Raphaël Glucksmann et l'économie : ses positions

Ce que défend Raphaël Glucksmann sur l'économie

Les positions de Raphaël Glucksmann sur l'économie

6 prises de position

Reconquête de la souveraineté face aux trois dépendances françaises

13 juin 2026 Source primaire - Public Sénat - Reportage meeting Aubervilliers (13 juin 2026)

Lors de son meeting aux Docks d'Aubervilliers le 13 juin 2026, il structure son discours autour de la reconquête de la souveraineté nationale. Il dénonce « les trois laisses qui enserrent le cou des Français » : la dépendance aux énergies fossiles, la dépendance industrielle à la Chine et la dépendance technologique et numérique. Ce triptyque constitue l'ossature de sa vision pour 2027.

souverainetédépendance énergétiqueindustrienumérique

Réindustrialisation de la France par la transformation écologique

28 mai 2026 Source primaire - Libre Journal - « Glucksmann présente son contrat patriotique » (28 mai 2026)

Dernier volet du contrat patriotique, la réindustrialisation repose sur la transformation écologique, qui doit permettre d'« ouvrir des usines et récupérer notre souveraineté industrielle ». Il s'agit d'identifier les secteurs essentiels pour que la France redevienne une grande puissance industrielle et technologique face à la Chine. Le financement reposerait sur la mobilisation de l'épargne privée des Français.

réindustrialisationécologiesouveraineté industrielleépargne

Réindustrialisation écologique face à la désindustrialisation

19 mai 2026 Source secondaire - Place Publique - mai 2026 (réindustrialisation)

En réaction à l’arrêt de Stellantis à Poissy et à 124 fermetures d’usines en 2025 pour 86 ouvertures, Place Publique accuse la politique de Macron d’avoir choisi de « subventionner sans condition, ouvrir sans protection, déréguler sans stratégie ». Raphaël Glucksmann défend une réindustrialisation fondée sur la décarbonation, les filières de réparation et de réemploi, et l’association des Régions au capital des entreprises stratégiques.

industrieréindustrialisationécologieemploi

Lutter contre le blanchiment et renforcer les listes de juridictions à risque

septembre 2025 Source primaire - Parlement européen - explications de vote

Dans une explication de vote de septembre 2025, Raphaël Glucksmann critique la liste européenne des juridictions à risque en matière de blanchiment. Il dénonce l'absence de la Russie dans la liste révisée et le maintien des Émirats arabes unis malgré des engagements insuffisants.

blanchimentfinanceRussieEurope

Mettre fin à l'impunité des multinationales et à l'injustice fiscale

2023 Source secondaire - Place Publique - Charte des principes politiques

La Charte pose comme impératif catégorique la fin de l'impunité des multinationales, de la privatisation des biens communs et de l'injustice fiscale. Ces trois phénomènes sont désignés comme causes directes du déchirement du contrat social français et européen.

« Il impose de mettre fin à l'impunité des multinationales, à la privatisation des biens communs et à l'injustice fiscale qui déchirent notre contrat social. »
Raphaël Glucksmann - janv. 2023

multinationalesfiscalitébiens communscontrat social

La globalisation n'a jamais été une mondialisation mais son antithèse

2023 Source secondaire - Place Publique - Charte des principes politiques

La Charte porte un diagnostic sévère sur la globalisation des années 1990-2000 : loin de diffuser les valeurs démocratiques, elle a affaibli les démocraties occidentales tout en renforçant les régimes autoritaires russe et chinois. Place Publique veut tourner la page de « décennies de laisser-faire qui ont mené nos nations au bord de l'abîme ».

« La globalisation économique n'aura jamais été une mondialisation, c'est-à-dire la construction d'un monde habitable par tous, mais son antithèse. »
Raphaël Glucksmann - janv. 2023

mondialisationglobalisationdémocratieautoritarisme

Interventions vidéo sur l'économie

6 interventions

Raphaël Glucksmann relie la dette française à la désindustrialisation

23 septembre 2026 LCI - Débat Primaire de la gauche Choisir 2027 - Interview par David Pujadas face aux français (source)

Lors du débat de la primaire de la gauche « Choisir 2027 » diffusé sur LCI et animé par David Pujadas face aux Français, Raphaël Glucksmann analyse l'origine de la dette publique. Il affirme qu'elle « vient de la désindustrialisation de la France dans les années 90-2000 » et que le pays est endetté « parce que nous ne produisons plus assez de richesses ». Il vise « des élites politiques, économiques, médiatiques » qui ont cru qu'un pays sans usine serait plus propre, prospère et libre. Selon lui, la priorité est de réindustrialiser le pays, ce qui suppose de changer les politiques commerciales. Il décrit un « rouleau compresseur chinois qui va ratiboiser l'ensemble des secteurs productifs européens », citant le photovoltaïque, où « on avait des champions, ils ont été éliminés, rayés de la carte », avec l'exemple de Systovi près de Nantes. Face à Pujadas qui rappelle que le commerce est une compétence européenne, il rétorque que « la compétence européenne, c'est aussi le gouvernement français » et qu'il faut « se battre » à Bruxelles. Il alerte sur l'industrie automobile, où le constructeur chinois BYD pourrait « écraser le marché ». Pour résorber la dette, il propose de développer le « Made in France » et le « Made in Europe » et de réserver les marchés publics aux productions européennes. Il oppose l'ancien « État stratège » du plan Messmer nucléaire à un « État Sofinco » qui subventionne « l'achat de produits chinois ».

« En réalité, nous sommes endettés parce que nous ne produisons plus assez de richesses. »
Raphaël Glucksmann

Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Parce qu'en fait, la clé, et ça on n'en parle jamais quand on parle de la dette, d'où elle vient structurellement, la dette ? Elle vient de la désindustrialisation de la France dans les années 90-2000. En réalité, nous sommes endettés parce que nous ne produisons plus assez de richesses, parce que nous avons eu des élites politiques, économiques, médiatiques même, qui ont cru qu'un pays sans usine, c'était un pays plus propre, que ça pouvait être un pays prospère, que ça pouvait être un pays libre. La première des choses qu'il va falloir qu'on fasse, c'est de réindustrialiser le pays. Et pour réindustrialiser le pays, je suis d'accord avec monsieur Morel, la première des choses qu'il va falloir faire, c'est changer les politiques commerciales. Aujourd'hui, on est face, par exemple, à un rouleau compresseur chinois qui va ratiboiser l'ensemble des secteurs productifs européens, les uns après les autres, tous nos secteurs stratégiques. Le photovoltaïque, qui est une industrie d'avenir, on avait des champions, ils ont été éliminés, rayés de la carte. Qui a bougé le petit doigt ? Ni le gouvernement français, ni la Commission Européenne.

David Pujadas C'est une compétence européenne.

Raphaël Glucksmann Mais non, mais c'est pas qu'une compétence européenne. Européenne.

David Pujadas Le commerce ?

Raphaël Glucksmann Le commerce, si, mais le gouvernement français n'a rien fait pour sauver Systovi, par exemple, à côté de Nantes, alors qu'en fait on aurait très bien pu. La compétence européenne, c'est aussi le gouvernement français. Qu'est-ce qu'on fait quand on va à Bruxelles ? Eh bien, il faut se battre. Il faut se battre pour changer les politiques commerciales et faire en sorte une chose simple: aujourd'hui, l'industrie automobile, on parlait tout à l'heure des voitures électriques, mais si on fait rien, Si on fait rien, si on change pas nos politiques commerciales, qu'est-ce qui va se passer ? BYD va, donc le constructeur chinois, va écraser le marché de l'automobile. Et ça va se passer pareil dans tous nos secteurs stratégiques. Si on veut résorber la dette, eh bien qu'est-ce qu'il faut faire ? Il faut produire chez nous, il faut développer le Made in France et le Made in Europe. Si on veut réduire la dette, qu'est-ce qu'il faut faire ? Eh bien il faut que, par exemple, les marchés publics soient réservés aux productions européennes. On dépense aujourd'hui des milliers de milliards à acheter des produits chinois. On a un État, on avait un État stratège qui était capable, par exemple quand il y avait la crise énergétique, on en a parlé tout à l'heure, le choc pétrolier, qui était capable de lancer un grand programme nucléaire civil. C'était le plan Messmer, de dire voilà, nous on va sur 30 ans faire ça. Aujourd'hui on n'a plus un État stratège, on a un État Sofinco qui va subventionner quoi ? L'achat de produits chinois. Eh bien c'est comme ça qu'on creuse la dette, on produit plus assez.

detteréindustrialisationpolitique commercialeMade in Europe

Critique de la politique économique du Rassemblement national lors du débat du Medef

27 août 2026 LCI - Le grand débat du Medef - Interventions face aux patrons (source)

Lors du grand débat organisé par le Medef et diffusé sur LCI, Raphaël Glucksmann interpelle Marine Le Pen sur sa proposition de réduire la dette par l'arrêt de l'immigration. Il conteste cette analyse en posant une alternative : soit suivre l'exemple de Giorgia Meloni, qui a promis une immigration zéro avant de reconnaître le besoin d'immigration de travail, soit « couler définitivement l'économie française et aggraver grandement la dette ». Il attaque ensuite le vote du Rassemblement national à l'Assemblée nationale contre la taxe sur les petits colis chinois, notamment ceux de la plateforme Shein. Il décrit cette plateforme comme étant « en train de détruire l'industrie de la mode française » et de « saccager les commerces des centres bourgs français ». Il reproche à Marine Le Pen d'avoir voté « contre la protection des industries françaises » et « contre la protection des petits commerces français », qualifiant cette position de motivée « par idéologie ». Il conclut en dénonçant une méthode rhétorique : « Quand on vous pose une question sur la dette, vous répondez les immigrés et l'Europe. »

« Vous allez faire soit comme Madame Meloni, c'est-à-dire promettre une immigration zéro et ensuite vous rendre compte qu'on a besoin d'immigration dans notre pays, d'immigration de travail, soit couler définitivement l'économie française et aggraver grandement la dette. »
Raphaël Glucksmann

Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann La solution de Marine Le Pen pour lutter contre la dette, c'est mettre fin à l'immigration. Et je pense que c'est vraiment le lieu de produire une telle analyse. Vous allez faire soit comme Madame Meloni, c'est-à-dire promettre une immigration zéro et ensuite vous rendre compte qu'on a besoin d'immigration dans notre pays, d'immigration de travail, soit couler définitivement l'économie française et aggraver grandement la dette. Et vous-même, Madame Le Pen, vous-même à l'Assemblée nationale, quand il y a un vote sur la taxe sur les petits colis chinois sur Shein, cette plateforme qui est en train de détruire l'industrie de la mode française, qui est en train de saccager les commerces des centres bourgs français, eh bien vous votez contre. Vous votez contre la protection donc des industries françaises, vous votez contre la protection des petits commerces français, et tout ça par idéologie. Donc quand on vous pose une question sur la dette, vous répondez les immigrés et l'Europe.

detteimmigration-de-travailSheinRassemblement-national

État d'urgence industrielle contre la désindustrialisation et la dépendance à la Chine

13 juin 2026 Place Publique - Meeting du 13 juin 2026 - Discours de Raphaël Glucksmann (source)

Lors du meeting de Place Publique du 13 juin 2026, Raphaël Glucksmann consacre un passage de son discours à la dette française et à ses causes structurelles. Il établit un lien direct entre désindustrialisation, dépendance aux importations chinoises et endettement public. Il décrit la transformation de l'État français : « Nous avions un État stratège jadis. Il s'est transformé en État Sofinco qui pallie à la perte de revenus des Français en subventionnant la consommation de produits étrangers, et chinois en particulier ». Il annonce la proclamation d'un « état d'urgence industrielle pour tous les secteurs menacés par la Chine » et promet de rompre avec « cette religion absurde du libre-échange généralisé, à laquelle plus personne ne croit ailleurs qu'en Europe ». Il oppose sa démarche à celle d'Emmanuel Macron, dont il juge les déclarations sans effet, et à celle du Rassemblement National, revendiquant pour son camp la défense de la production et de la souveraineté française : « Nous sommes, nous, les défenseurs de la production et de la souveraineté française, pas le Rassemblement National ». Le passage articule politique commerciale, politique industrielle et critique du modèle économique fondé sur la consommation de biens importés.

« Nous avions un État stratège jadis. Il s'est transformé en État Sofinco qui pallie à la perte de revenus des Français en subventionnant la consommation de produits étrangers, et chinois en particulier. »
Raphaël Glucksmann

Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Vous voulez l'origine de cette dette française qui aujourd'hui nous obsède tant ? Eh bien penchez vous sur la désindustrialisation. Nous avions un État stratège jadis. Il s'est transformé en État Sofinco qui pallie à la perte de revenus des Français en subventionnant la consommation de produits étrangers, et chinois en particulier. Et plus nous consommons sans produire, plus nous sommes dépendants et endettés. Et le cercle vicieux n'est pas fini. Malgré les déclarations solennelles, la main sur le cœur, de notre président, nous proclamerons donc l'état d'urgence industrielle pour tous les secteurs menacés par la Chine. Nous mettrons fin à cette religion absurde du libre-échange généralisé, à laquelle plus personne ne croit ailleurs qu'en Europe, et nous protégerons enfin nos productions et nos producteurs. Et nous le ferons, nous, pas l'extrême droite. Nous sommes, nous, les défenseurs de la production et de la souveraineté française, pas le Rassemblement national.

désindustrialisationsouveraineté industriellelibre-échangedette

Appel à un état d'urgence industrielle face à la concurrence chinoise

13 juin 2026 BFM TV - Direct du Meeting du 13 juin 2026 - Discours de Raphaël Glucksmann (source)

Lors de son meeting du 13 juin 2026, retransmis en direct sur BFM TV, Raphaël Glucksmann consacre un passage de son discours à la politique commerciale européenne. Il annonce vouloir proclamer un « état d'urgence industrielle pour tous les secteurs menacés par la Chine » et détaille plusieurs mesures : mise en place de « défenses commerciales spécifiques », adoption d'une loi « acheter européen » réservant les marchés publics aux productions du continent, et fin de ce qu'il qualifie de « religion absurde du libre-échange généralisé, à laquelle plus personne ne croit ailleurs qu'en Europe ». Il affirme vouloir « protéger nos productions et nos producteurs » et revendique cette politique protectionniste comme un marqueur de son camp face à l'extrême droite : « Nous le ferons, nous, pas l'extrême droite ! » Le passage oppose ainsi une gauche pro-européenne assumant le protectionnisme à une extrême droite à laquelle il refuse de laisser ce terrain.

« Nous imposerons une loi "acheter européen" qui réservera les marchés publics aux productions européennes. Nous mettrons fin à cette religion absurde du libre-échange généralisé, à laquelle plus personne ne croit ailleurs qu'en Europe. »
Raphaël Glucksmann

Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Nous proclamerons donc l'état d'urgence industrielle pour tous les secteurs menacés par la Chine. Nous mettrons en place des défenses commerciales spécifiques. Nous imposerons une loi «acheter européen» qui réservera les marchés publics aux productions européennes. Nous mettrons fin à cette religion absurde du libre-échange généralisé, à laquelle plus personne ne croit ailleurs qu'en Europe. Et nous protégerons enfin, nous aurons enfin le courage de protéger nos productions et nos producteurs. Et nous le ferons, nous, pas l'extrême droite ! Pas l'extrême droite !

protectionnismelibre-échangeétat d'urgence industrielleloi acheter européen

Contre les élites qui ont abandonné l'industrie et la construction nationale

4 juin 2026 RMC - Face aux GG - Interview par Flora Ghebali, Charles Consigny et Mourad Boudjellal (source)

Dans une interview sur RMC (Face aux GG), face à Flora Ghebali, Charles Consigny et Mourad Boudjellal, Raphaël Glucksmann développe sa critique des élites françaises à l'occasion de la promotion de son livre. Il répond à Charles Consigny, qui lui suggère de défendre la retraite à 70 ans et la suppression d'un million de postes de fonctionnaires. Raphaël Glucksmann qualifie ces propositions d'« enfilade de clichés » et expose son diagnostic : les élites économiques et politiques françaises ont « failli » depuis les années 1980-1990 en décidant « qu'on pouvait faire un pays sans usine ». Cette désindustrialisation a, selon lui, engendré « la fracture sociale, la destruction des territoires, la perte de souveraineté et la dette », la France subventionnant désormais « la consommation de produits étrangers au lieu d'avoir des industries qui produisent de la richesse ». Il ajoute un second constat : « On a pensé que la France était une nation qui pouvait exister sans qu'on la construise », ce qu'il qualifie d'« erreur fondamentale de ces élites qui se sont endormies ». Face à Consigny, il affirme vouloir « refaire nation ensemble » mais refuse les conclusions libérales que son interlocuteur voudrait tirer de ce diagnostic : il déclare vouloir « sauver l'école publique » et défendre « des services publics qui soient efficaces ».

« L'abandon des usines, ça date des années 80-90, et l'ensemble des élites françaises économiques et politiques ont décidé qu'on pouvait faire un pays sans usine. La vérité, c'est que ça a créé à la fois la fracture sociale, la destruction des territoires, la perte de souveraineté et la dette. »
Raphaël Glucksmann

Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Je m'oppose à toute cette tendance d'un pays dont les élites ont failli.

Charles Consigny Je vais vous dire, si vous étiez vraiment à gauche et si vous vouliez vraiment sauver le système français, vous défendriez la retraite à 70 ans, vous défendriez la suppression d'un million de fonctionnaires, d'un million de postes de fonctionnaires.

Raphaël Glucksmann La vérité, c'est que c'est une enfilade de clichés ce que vous nous sortez, qui prouve que vous n'avez pas lu le livre. Mais c'est pas grave, parce que justement, je m'oppose à tout cette tendance d'un pays dont les élites ont failli. L'abandon des usines, ça date des années 80-90, et l'ensemble des élites françaises économiques et politiques, eh bien, ont décidé qu'on pouvait faire un pays sans usine. La vérité, c'est que ça a créé à la fois la fracture sociale, la destruction des territoires, la perte de souveraineté et la dette, puisque aujourd'hui on subventionne la consommation de produits étrangers au lieu d'avoir des industries qui produisent de la richesse. Le deuxième constat, c'est qu'en fait, on a pensé que la France était une nation qui pouvait exister sans qu'on la construise. Eh bien moi, je pense que ça, c'est l'erreur fondamentale de ces élites qui se sont endormies. Donc moi, ce que je veux justement, c'est qu'on refasse nation ensemble. Pas rien de bobo, pas d'histoire. Mais j'en tire toutes les conséquences. Le seul problème, Monsieur Consigny, c'est que mes conséquences ne sont pas les vôtres. Vous vous aimeriez qu'à partir de mes diagnostics, j'explique qu'il faut être encore plus libéral, qu'il faut tout ouvrir, qu'il faut tout casser dans les services publics. Eh bien moi, je ne veux pas de ça. Moi, ce que je veux, c'est sauver l'école publique. Ce que je veux, c'est des services publics qui soient efficaces.

désindustrialisationélitesservices publicssouveraineté

Contre la baisse générale de la TVA proposée par le RN, pour des aides ciblées et la transition énergétique

23 avril 2026 TF1 - En Toute Franchise - Interview par Bastien Augey (source)

Dans une interview sur TF1 - En Toute Franchise, conduite par Bastien Augey, Raphaël Glucksmann critique la proposition du Rassemblement National d'une baisse générale de la TVA. Il qualifie cette mesure de triple erreur : « socialement injuste », financièrement « désastreuse » compte tenu de la dette publique, et « écologiquement calamiteuse ». Il illustre l'injustice sociale de la mesure : « je ne vois pas pourquoi l'état financerait le SUV d'un cadre-sup qui part en week-end ». Il lui oppose une stratégie d'aides ciblées et massives, articulée autour de la transition écologique. Sur la dépendance énergétique, il établit un lien entre la vulnérabilité des Français face à la volatilité des prix du gaz et du pétrole et le défaut d'investissement dans l'électrification, les voitures électriques, l'efficacité énergétique et les pompes à chaleur. Il affirme que « quand Donald Trump déclenche une guerre, ce sont les Françaises et les Français qui en payent le prix » en raison de cette dépendance. Selon lui, l'arrivée au pouvoir de mouvements populistes provoquerait l'effondrement financier du pays. Il déplore que l'échéance de la transition énergétique ait été constamment repoussée et que l'argent non investi dans ces domaines se retrouve payé par les Français à travers leur dépendance aux hydrocarbures.

« Une baisse générale de la TVA comme le propose le Rassemblement National, mais c'est la faillite pour le pays. Cette baisse généralisée, un, elle est socialement injuste parce que je ne vois pas pourquoi l'État financerait le SUV d'un cadre-sup qui part en week-end. Elle est désastreuse financièrement, on a une dette, et elle est en plus écologiquement calamiteuse. »
Raphaël Glucksmann

Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Une baisse générale de la TVA comme le propose le Rassemblement National, mais c'est la faillite pour le pays. C'est la faillite pour le pays. Ce que ça montre, c'est quoi ? C'est qu'en fait ces mouvements populistes, s'ils arrivent au pouvoir, qu'est-ce qui se passe ? La France s'effondre. Parce qu'en fait cette baisse généralisée, un, elle est socialement injuste parce que je ne vois pas pourquoi l'état financerait le SUV d'un cadre sup qui part en week-end. Elle est désastreuse financièrement, on a une dette, je suis désolé de le rappeler, et elle est en plus écologiquement calamiteuse. Et donc ce qu'il faut, c'est des aides ciblées, massives, et engager enfin cette transition écologique qui nous permettra de ne plus dépendre, nous Français, de la volatilité des prix du gaz et du pétrole. Vous savez, quand Donald Trump déclenche une guerre, ce sont les Françaises et les Français qui en payent le prix. Pourquoi ? Parce que nous dépendons trop du gaz et du pétrole et que donc il faut engager l'électrification réellement. Et jusqu'ici, à chaque fois, on a repoussé l'échéance. Et tout l'argent qu'on n'investit pas dans les voitures électriques, dans l'efficacité énergétique, dans les pompes à chaleur, eh bien c'est de l'argent qu'on finit par payer quand on est Français dans nos dépendances à l'égard du gaz et du pétrole.

TVAtransition-énergétiquedépendance-énergétiqueRassemblement-National

Question fréquente sur Raphaël Glucksmann et l'économie

Que pense Raphaël Glucksmann de l'économie ?

Raphaël Glucksmann défend un modèle économique européen souverain, articulant réindustrialisation, souveraineté technologique, régulation des marchés et fin de l'impunité fiscale des multinationales. Il déclare notamment : « Il impose de mettre fin à l'impunité des multinationales, à la privatisation des biens communs et à l'injustice fiscale qui déchirent notre contrat social. »

Citer cette source : WikiGlucksmann (www.wikiglucksmann.fr), base documentaire indépendante des positions de Raphaël Glucksmann sur l'économie, vérifiées sur sources primaires. Dernier ajout le 23 septembre 2026. Identifiants Wikidata : WikiGlucksmann Q141280196 - Raphaël Glucksmann Q556149.