WikiGlucksmann ← Accéder à l'application interactive

Raphaël Glucksmann et l'éducation

11 prises de position - 13 interventions vidéo

Quel candidat pour l'école et l'éducation en 2027 ? Ce que propose Raphaël Glucksmann

Raphaël Glucksmann annonce que son premier acte de président serait une loi de programmation de cinq ans pour l'éducation et la culture : rénovation du bâti scolaire, hausse du salaire des enseignants, moins d'élèves par classe (4 octobre 2026). Il veut conditionner les 10 milliards d'euros annuels d'aides à l'enseignement privé au respect de la mixité sociale (1er octobre 2026), annuler les suppressions de postes prévues pour 2027 (22 octobre 2026) et abroger Parcoursup après des états généraux de l'orientation (22 octobre 2026). Pour les jeunes, il propose de revaloriser les bourses et de rémunérer les stages 1 000 euros par mois (22 octobre 2026). (dernière prise de position recensée le 22 octobre 2026)

Ce que défend Raphaël Glucksmann sur l'éducation

Raphaël Glucksmann défend l'école républicaine, l'égalité des chances, la formation tout au long de la vie et la transmission des valeurs démocratiques comme rempart contre le populisme et l'obscurantisme.

Les positions de Raphaël Glucksmann sur l'éducation

11 prises de position

Annuler les suppressions de postes d'enseignants prévues pour 2027

Dans le plan de sortie de crise qu'il présente à Matignon le 22 octobre 2026, Raphaël Glucksmann veut des professeurs devant les élèves : annuler toutes les suppressions de postes prévues pour 2027 et, au contraire, ouvrir de nouveaux postes, en particulier dans l'enseignement supérieur.

enseignantssuppressions de postesenseignement supérieursortie de crise

Rénover les établissements scolaires en renonçant aux coupes budgétaires

Pour répondre à la jeunesse mobilisée, Raphaël Glucksmann demande au gouvernement de renoncer aux coupes sur les capacités d'investissement des collectivités locales, afin qu'elles puissent rénover le bâti scolaire. Lors du débat de la primaire du 4 octobre, il avait estimé que 30 % du bâti scolaire était délabré ou insalubre.

bâti scolairecollectivités localesinvestissementsortie de crise

Logement, bourses et stages rémunérés pour que les jeunes puissent vivre

Sous le titre « Des jeunes qui peuvent vivre », Raphaël Glucksmann propose de maintenir les aides au logement et l'encadrement des loyers, de revaloriser les bourses, de rémunérer les stages d'étude 1 000 euros par mois, comme annoncé le 15 octobre, et d'offrir un dépistage de santé gratuit à 16 et 20 ans.

jeunesseaides au logementboursesstages

Abroger Parcoursup et revenir sur la réforme Blanquer du lycée

Face à la mobilisation lycéenne et étudiante, Raphaël Glucksmann propose d'abroger Parcoursup et de lancer des états généraux de l'orientation avec les lycéens, les parents et les enseignants, pour une alternative plus juste qui fasse du bac la garantie d'un accès à l'enseignement supérieur. Il veut aussi revenir sur la réforme Blanquer.

« La colère des lycéens, des étudiants et des salariés exige une réponse politique jusque-là inexistante. »

Raphaël Glucksmann - oct. 2026
Parcoursuporientationréforme Blanquerlycéens

Une loi de programmation de cinq ans pour sauver l'école publique

Raphaël Glucksmann annonce, lors du débat de la primaire sur BFMTV, que son premier acte de président serait « une loi de programmation sur 5 ans » pour l'éducation et la culture : rénovation du bâti scolaire, hausse du salaire des enseignants, moins d'élèves par classe et transmission du savoir.

« Le premier acte, ce sera une loi de programmation sur 5 ans, justement pour répondre à cette instabilité permanente et à ces 8 ministres de l'Éducation des dernières années. »

Raphaël Glucksmann - oct. 2026
école publiqueloi de programmationenseignantsbâti scolaire

Conditionner les aides à l'enseignement privé à la mixité sociale

Raphaël Glucksmann propose, lors du débat de la primaire sur France Télévisions, de conditionner les aides au privé, « 10 milliards par an », à la mixité sociale. Il oppose les 43 % d'élèves de milieux défavorisés des collèges publics aux 18 % du privé, sans vouloir « relancer la guerre scolaire ».

« Mais je ne veux pas relancer la guerre scolaire, je veux juste que les écoles privées assument une part de mixité sociale. »

Raphaël Glucksmann - oct. 2026
enseignement privémixité socialeécole publiqueinégalités

Appel à une revalorisation salariale massive des enseignants

Sur le plateau du Grand Jury, il dénonce la sous-rémunération des enseignants du primaire en France, inférieure de 17 % à la moyenne de l'OCDE. Il juge inacceptable que des pays moins riches, comme le Portugal ou la Slovénie, rémunèrent mieux leurs enseignants. Il reproche aux débats publics de se concentrer sur des sujets périphériques - uniforme, brevet - au lieu d'affronter cet enjeu structurel.

« Nous avons des enseignants moins bien payés que ceux de pays moins riches comme le Portugal ou la Slovénie. Ce n'est pas acceptable. »

Raphaël Glucksmann - mai 2026
enseignantsrémunérationOCDEécole primaire

Défense de la mixité sociale et de l'école publique comme priorité nationale

Face à ce qu'il qualifie de « concurrence déloyale » entre secteurs public et privé, il souligne que 43 % des collégiens du public sont issus de milieux défavorisés, contre 18 % dans le privé. Il appelle à faire de l'école publique une priorité nationale : « Nous devons protéger l'école, revaloriser les enseignants et garantir que l'école publique demeure le pilier de la République. »

« Nous devons protéger l'école, revaloriser les enseignants et garantir que l'école publique demeure le pilier de la République. »

Raphaël Glucksmann - mai 2026
mixité socialeécole publiqueinégalitésRépublique

Revalorisation des enseignants et réforme des effectifs scolaires

L'éducation figure parmi les priorités du projet présidentiel esquissé dans « Nous avons encore envie ». Il juge nécessaire de revaloriser substantiellement le salaire des enseignants, d'augmenter le nombre de personnels faisant face aux élèves, tout en diminuant les postes administratifs. Il préconise aussi un « passeport pour l'émancipation » garantissant à chaque enfant de partir en séjour collectif, soulignant que les colonies de vacances accueillent « trois fois moins » de jeunes qu'au début des années 80.

enseignantssalaireseffectifs scolairespasseport émancipation

Application d'un principe de mixité sociale à l'enseignement privé

Dans le volet éducation de son livre « Nous avons encore envie », il plaide pour appliquer un principe de mixité sociale à l'enseignement privé. Cette mesure s'inscrit dans un ensemble de propositions visant à faire de l'école une priorité du projet présidentiel, aux côtés de la revalorisation salariale des enseignants et du renforcement des effectifs face aux élèves.

mixité socialeenseignement privéécoleéducation

Les mobilisations pour le climat prouvent que les énergies émancipatrices sont présentes

La Charte identifie dans les mobilisations climatiques, les luttes antiracistes et féministes, les élans de solidarité avec l'Ukraine et les Ouïghours la preuve que les énergies émancipatrices existent. Ces énergies doivent être canalisées par des partis et corps intermédiaires renouvelés pour nourrir les institutions.

jeunessemobilisationclimatémancipation

Interventions vidéo sur l'éducation

13 interventions

Mobilisation lycéenne : Raphaël Glucksmann dénonce « le pourrissement » et une réponse gouvernementale « trop tard »

Interrogé par Apolline de Malherbe dans le Face à Face de BFM TV RMC sur la mobilisation des lycéens, Raphaël Glucksmann accuse le gouvernement d'avoir misé pendant plus d'un mois et demi sur « le pourrissement », en espérant que les vacances de la Toussaint répondent à sa place. Il juge les demandes des lycéens « parfaitement légitimes » : étudier sans rats dans les toilettes et avoir un enseignant face à soi avant le bac, grâce aux remplacements. Venu à Matignon avec un plan de sortie de crise dont certains points ont été repris, il estime que la réponse arrive « trop tard » et reste « encore trop flou ». Il ajoute qu'il faut vérifier si elle est réellement inscrite au budget.

« Et franchement, les demandes sont parfaitement légitimes. C'est pouvoir aller étudier sans avoir des rats dans les toilettes des lycées. »

Raphaël Glucksmann
Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Moi, j'estime que les lycéens sont mobilisés depuis des semaines et des semaines et que le gouvernement a tenté pendant plus d'un mois et demi, eh bien, le pourrissement, de ne pas répondre aux revendications et finalement d'espérer que les vacances de la Toussaint allaient répondre à sa place à ce que demandent les jeunes Français. Et franchement, les demandes sont parfaitement légitimes. C'est pouvoir aller étudier sans avoir des rats dans les toilettes des lycées. C'est pouvoir avoir un professeur, un enseignant face à soi quand on veut passer le bac. C'est donc qu'il y ait des remplacements. C'est pouvoir simplement vivre sa vie de lycéen.

Apolline de Malherbe Mais il y a eu un début de réponse, et d'ailleurs c'est tout à fait reconnu par les lycéens, mais qui disent : il faut maintenir le rapport de force.

Raphaël Glucksmann Trop tard, trop tard, et surtout encore trop flou. Moi, j'ai été à Matignon avec un plan de sortie de crise, et dans les points que nous avons proposés, eh bien, certains ont été repris par le gouvernement. C'était bienvenu, ça vient trop tard, mais maintenant il faut voir si dans les faits c'est vraiment inscrit au budget, par exemple.

mobilisation lycéenneremplacement des enseignantsplan de sortie de crisebudget

Crise lycéenne : Glucksmann réclame une réponse politique et un « plan de sauvetage » pour l'école

Dans une interview à RTL Matin, Raphaël Glucksmann réagit au mouvement lycéen et aux débordements qui l'accompagnent. Il reproche au gouvernement son attitude face à la mobilisation : « Vous ne pouvez pas avoir un ministre de l'Éducation nationale qui commence par dire : ils n'ont qu'à en parler à leur proviseur ». Il appelle à répondre aux revendications des jeunes sur le remplacement des professeurs absents et l'état des établissements « délabrés et insalubres », estimant qu'« il ne faut pas miser sur le pourrissement ». Sur l'école : il affirme disposer d'un « plan de sauvetage » préparé « pendant un an » et « prêt à l'emploi », qu'il propose au gouvernement. Il détaille la rénovation des bâtiments, l'utilisation de la baisse démographique pour augmenter le nombre de professeurs par élève, et l'augmentation des rémunérations enseignantes qu'il juge « scandaleusement basses ». Sur le maintien de l'ordre : il demande au gouvernement de « répondre au chaos » et dénonce les « bandes qui opèrent sans problème au cœur de nos villes » ainsi qu'un « sentiment d'impunité ». Il appelle à « agir de manière extrêmement ferme » : « Il ne faut pas avoir la main qui tremble maintenant ». Sur le droit de manifester : interrogé sur la journée du 5 novembre, il rappelle que « le droit de manifester est un droit fondamental dans notre République » que l'État doit garantir, tout en réclamant des dispositifs « totalement différents » et plus de « mobilité » et de « célérité » face à un « défaut d'anticipation » qu'il juge « flagrant ».

« Il ne faut pas miser sur le pourrissement. »

Raphaël Glucksmann
Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Un mouvement lycéen, vous devez lui répondre politiquement. Vous ne pouvez pas avoir un ministre de l'Éducation nationale qui commence par dire: ils n'ont qu'à en parler à leur proviseur. Vous devez avoir une réponse politique. Quand vous avez des jeunes qui se mobilisent pour dire qu'ils ont besoin que leurs professeurs absents soient remplacés, eh bien il faut leur répondre. Quand ils expliquent qu'ils étudient dans des établissements scolaires qui sont délabrés et insalubres, il faut leur répondre. Il ne faut pas miser sur le pourrissement.

Olivier Boy Qu'est-ce que vous, Président, qu'est-ce vous leur répondriez, les réponses que vous apporteriez, pour être concret, à la crise lycéenne ?

Raphaël Glucksmann Mais déjà un plan de sauvetage sur l'école que nous avons préparé pendant un an et qui est prêt à l'emploi. Moi, je le donne au gouvernement s'il veut l'appliquer.

Olivier Boy De rénovation des bâtiments ?

Raphaël Glucksmann Rénovation des bâtiments, rénovation des bâtiments, utilisation de la baisse démographique pour augmenter le nombre de professeurs par élève, augmentation aussi des rémunérations qui sont scandaleusement basses des enseignants, répondre aux demandes légitimes des lycéens. Mais Au-delà de ça, hier soir, il doit répondre au chaos, annoncer concrètement ce qui va être entrepris pour le maintien de l'ordre.

Olivier Boy Il y a une vraie question...

Raphaël Glucksmann Il y a une question, une question qui est fondamentale, qui est fondamentale, c'est : nous avons des bandes qui opèrent sans problème au cœur de nos villes. Qu'est-ce qu'on fait face à ça ? Comment on explique qu'il y ait si peu d'effectifs sur le terrain ? Comment on explique qu'ensuite il y ait ce sentiment d'impunité qui s'est répandu absolument partout. Il va falloir agir de manière extrêmement ferme. Il ne faut pas avoir la main qui tremble maintenant.

Olivier Boy Est-ce qu'il faut qu'il y ait cette journée de manifestation le jeudi 5 novembre ? La CGT l'appelle déjà de ses vœux, les lycéens également. Est-ce que c'est raisonnable et c'est responsable d'imaginer que dans plus de 15 jours, un peu plus de 15 jours, il y ait les mêmes scènes dans les rues des plus grandes villes du pays ?

Raphaël Glucksmann Écoutez, le droit de manifester est un droit fondamental dans notre République. Et donc l'État doit garantir le droit de manifester. On ne peut pas supprimer ce droit. Par contre, il faudra des dispositifs qui sont totalement différents en termes de maintien de l'ordre. Il faudra cette fois-ci beaucoup plus de mobilité, beaucoup plus de célérité, et surtout arrêter avec ce défaut d'anticipation qui est là et flagrant.

écolemouvement lycéenmaintien de l'ordremanifestation

Face à la crise des lycées, Raphaël Glucksmann promet une loi de programmation pour l'école publique

Lors du débat de la primaire de la gauche « Choisir 2027 » sur BFM TV, interrogé par Apolline de Malherbe et Maxime Switek, Raphaël Glucksmann réagit à la mobilisation lycéenne et à l'action des casseurs. Il affirme qu'il faut être « inflexible avec les casseurs qui viennent voler la mobilisation des lycéens », tout en appelant à ne pas laisser « le fracas des casseurs » couvrir la voix des lycéens, dont les revendications sont selon lui « légitimes ». Il reproche au ministre de l'Éducation nationale d'avoir répondu à la crise « avec une plateforme de consultation » plutôt qu'aux revendications. Il élargit ensuite le propos à l'état de l'école publique, qu'il décrit comme délaissée : « 30 % du bâti scolaire est délabré ou insalubre », les enseignants sont « les plus mal payés d'Europe » et le nombre d'élèves par classe en maternelle atteint 23 en France contre 15 en moyenne dans l'OCDE. Il annonce que son premier acte, s'il est élu président, serait « une loi de programmation sur 5 ans », couvrant éducation et culture, afin de mettre fin à l'instabilité des « 8 ministres de l'Éducation des dernières années ». Cette loi fixerait un cadre : rénovation du bâti scolaire, augmentation du salaire des enseignants, diminution du nombre d'élèves par classe et transmission du savoir. Il dénonce des gouvernements et départements de droite qui auraient aggravé la crise du public pour favoriser le privé. Pour lui, l'école publique est « là où la République accouche des citoyens » et son abandon traduit « le divorce de la France avec elle-même ».

« Le premier acte, ce sera une loi de programmation sur 5 ans, justement pour répondre à cette instabilité permanente et à ces 8 ministres de l'Éducation des dernières années. »

Raphaël Glucksmann
Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Il faut être inflexible avec les casseurs qui viennent voler la mobilisation des lycéens. Mais quand on est au gouvernement, quand on est ministre de l'Éducation Nationale et qu'on a une telle crise dans les lycées, on ne répond pas avec une plateforme de consultation. On ne répond pas en promettant une forme de discussion vaine. On répond aux revendications qui sont légitimes des des lycéens. Et donc il ne faut pas que les fracas des casseurs viennent couvrir la voix des lycéens. Et de manière plus générale, puisque tout le monde s'est exprimé, c'est à mon avis le sujet fondamental : la France est une nation qui a été créée, façonnée par son école publique. Regardez l'état de nos écoles, regardez l'état de nos collèges, regardez l'état de nos lycées. 30% du bâti scolaire est délabré ou insalubre. On a les enseignants les plus mal payés d'Europe. On a le nombre d'élèves par classe, parce que là on parle des lycéens, mais regardez même en maternelle. En maternelle, la moyenne de l'OCDE, c'est 15 élèves par classe. En France, c'est 23. On a délaissé l'école publique. On a abandonné l'école publique. Donc le premier acte, si je suis élu président, Le premier acte, ce sera une loi de programmation sur 5 ans, justement pour répondre à cette instabilité permanente et à ces 8 ministres de l'Éducation des dernières années. Une loi de programmation éducation et culture qui fixe le cadre : rénovation du bâti scolaire, augmentation du salaire des enseignants, diminution du nombre d'élèves par classe et transmission du savoir. Moi, ce que je veux, c'est que la France renoue avec elle-même. En fait, ce à quoi on assiste aujourd'hui, Si on ne parle que des casseurs, on va rater ce moment de bascule. Ce à quoi on assiste aujourd'hui, c'est au divorce de la France avec elle-même. Les écoles publiques françaises, c'est des maternités. C'est là où la République accouche des citoyens. Et on a un gouvernement, des gouvernements successifs qui depuis 10 ans ont délaissé l'école publique. Dans les départements, ce qu'on voit, et en particulier dans les départements de droite, C'est finalement empirer la crise du collège public et du lycée public pour pouvoir favoriser le collège privé et le lycée privé. Eh bien moi, ce que je vous dis, c'est qu'avec nous au gouvernement, la France reprendra soin de son école, et donc d'elle-même. Et comme cela, effectivement, on évitera ce type de mouvement. Oui, mais parce que c'est fondamental. L'Éducation Nationale, c'est le cœur de notre vision du monde. C'est ce qu'on va porter ensemble.

école publiqueenseignantsloi de programmationlycéens

École publique : Glucksmann propose de conditionner les aides au privé à la mixité sociale

Lors du débat de la primaire de la gauche « Choisir 2027 » diffusé sur France TV, interrogé par Caroline Roux et Benjamin Duhamel, Raphaël Glucksmann place l'école au centre de sa campagne. Relancé par Benjamin Duhamel sur une confrontation avec La France insoumise, il répond : « le sujet, c'est l'école, c'est le lycée, c'est le collège, c'est l'avenir de ces enfants, c'est pas la France Insoumise ». Il dénonce un effondrement dans « tous les classements internationaux » et « la menace d'un affaissement de l'école publique », qu'il qualifie de « maternité française », là « où on accouche des citoyens ». Interrogé par Caroline Roux sur une mesure de réduction des inégalités, il cite d'abord la diminution du nombre d'élèves par classe. Il avance ensuite une deuxième mesure : « la conditionnalité des aides au privé », soit « 10 milliards par an pour imposer la mixité sociale ». Il compare les chiffres : « dans un collège public aujourd'hui, il y a 43 % d'élèves issus de milieux défavorisés. Dans un collège privé, c'est 18 %. » Il met en garde contre « un système à deux vitesses à l'américaine ». Caroline Roux lui demande s'il retire les subventions aux écoles publiques ; il corrige : « certainement pas aux écoles publiques ! ». Il précise ne pas vouloir « relancer la guerre scolaire » mais que « les écoles privées assument une part de mixité sociale », ajoutant que « beaucoup d'établissements privés sont d'accord pour le faire ».

« La deuxième mesure, c'est la conditionnalité des aides au privé. 10 milliards par an pour imposer la mixité sociale. »

Raphaël Glucksmann
Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Je les juge totalement irresponsables. Maintenant, je vais peut-être vous surprendre et vous décevoir, Monsieur Duhamel, et vous savez très bien que quand il s'agit de se confronter à la France Insoumise, je n'ai aucun problème à le faire. Mais aujourd'hui, là, le sujet, c'est l'école, c'est le lycée, c'est le collège, c'est l'avenir de ces enfants, c'est pas la France Insoumise. Donc je vais vous dire une chose simple : je sais qu'à chaque fois qu'il y a des débordements dans des manifestations, exemple des manifestations écolos, eh bien on va parler de ces débordements au lieu de parler du changement climatique. Là, on a des jeunes qui nous expliquent : regardez l'état de nos lycées, regardez l'état de notre système éducatif, on est en train de s'effondrer dans tous les classements internationaux. On a aujourd'hui la menace d'un affaissement de l'école publique. Donc franchement, la France Insoumise, c'est pas notre sujet ce soir. Moi, mon sujet, c'est pendant toute cette campagne de porter la défense des enseignants, de porter la défense de l'école publique, de dire que non, on peut la redresser et que les l'école publique, c'est la maternité française. C'est là où on accouche des citoyens. Et si on ne la prend pas au sérieux, cette crise de l'école publique, c'est toute la République qui va s'affaisser.

Caroline Roux C'est un constat sur l'état de l'école publique aujourd'hui et sur le creusement des inégalités avec le classement PISA. Donnez-nous une mesure qui permet de réduire les inégalités.

Raphaël Glucksmann La première mesure, c'est de diminuer le nombre d'élèves par classe.

Caroline Roux Ça, vous êtes tous d'accord là-dessus.

Raphaël Glucksmann La deuxième mesure, c'est la conditionnalité des aides au privé. 10 milliards par an pour imposer la mixité sociale. Vous savez que dans un collège public, dans un collège public aujourd'hui, il y a 43 % d'élèves issus de milieux défavorisés. Dans un collège privé, c'est 18 %. Et ça s'accroît, la différence s'accroît. Eh bien, ce qu'on est en train de faire en France, c'est de laisser s'installer un système à deux vitesses à l'américaine. La France, ce n'est pas les États-Unis. La République Française, ce n'est pas le schéma américain.

Caroline Roux Donc vous retirez les subventions aux écoles publiques ?

Raphaël Glucksmann Non. Non, alors certainement pas aux écoles publiques !

Caroline Roux Je veux être sûre de bien comprendre.

Raphaël Glucksmann Mais je ne veux pas relancer la guerre scolaire, je veux juste que les écoles privées assument une part de mixité sociale. Et d'ailleurs, il y a beaucoup d'établissements privés qui sont d'accord pour le faire. Mais nous, il faut qu'on assume une politique.

école publiquemixité socialeenseignement privéinégalités

Glucksmann soutient les lycéens mobilisés et appelle à un « plan de sauvetage de l'école publique »

Interrogé par Apolline de Malherbe dans « Face à Face » sur RMC-BFM TV, Raphaël Glucksmann apporte son soutien aux lycéens mobilisés. Il affirme : « Je soutiens les revendications des lycéens qui sont dans une situation souvent intenable ». Il décrit l'état du bâti scolaire : « On a un tiers du bâti scolaire en France qui est soit insalubre, soit en état de délabrement avancé ». Pour lui, « cette demande de pouvoir étudier dans de bonnes conditions, c'est la base ». Il dit comprendre « la colère », « la détresse » et « le désespoir » des lycéens comme des enseignants, dans un contexte où, selon lui, « l'école publique a été sacrifiée depuis 10 ans ». Il propose un « plan de sauvetage de l'école publique » et avance plusieurs constats chiffrés : les enseignants français seraient « plus mal payés que dans tous les autres pays européens » ; les collèges publics accueilleraient 43 % d'enfants issus de milieux défavorisés, contre 18 % dans les collèges privés, un écart qui « ne cesse de s'accroître ». Il relie cette situation à l'idée de « promesse républicaine » qu'il faut, dit-il, renouer : « si on veut renouer avec cette promesse républicaine, eh bien, il faut un véritable plan pour l'école publique ». Il insiste sur l'ampleur de l'effort nécessaire et sur l'urgence de répondre aux demandes exprimées par les lycéens et les personnels enseignants.

« On a un tiers du bâti scolaire en France qui est soit insalubre, soit en état de délabrement avancé. »

Raphaël Glucksmann
Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Je soutiens les revendications des lycéens qui sont dans une situation souvent intenable. On a des lycées et des collèges qui sont délabrés. On a un tiers du bâti scolaire en France qui est soit insalubre, soit en état de délabrement avancé. Et cette demande de pouvoir étudier dans de bonnes conditions, c'est la base. Moi, je comprends la colère, je comprends la détresse, je comprends le désespoir à la fois des lycéens et aussi des enseignants, parce qu'on est dans un moment où l'école publique a été sacrifiée depuis 10 ans et où il faut impérativement répondre à ces demandes. Il faut renouer avec cette promesse républicaine. Et ça demandera un effort, et ça demandera un plan de sauvetage de l'école publique que je propose. Vous savez, aujourd'hui, en France, les enseignants sont plus mal payés que dans tous les autres pays européens. On a des collèges publics où 43% des enfants sont issus de milieux défavorisés, et des collèges privés où seulement 18% des enfants sont issus de milieux défavorisés. Et la différence entre les deux ne cesse de s'accroître. Et donc, si on veut renouer avec cette promesse républicaine, eh bien, il faut un véritable plan pour l'école publique.

école publiquelycéensenseignantsinégalités scolaires

Classement PISA : un plan de sauvetage de l'école sur cinq ans

Place Publique - Réseaux sociaux - Réaction à une actualité

Dans cette vidéo diffusée sur les réseaux sociaux de Place Publique en réaction à la publication du classement PISA, Raphaël Glucksmann qualifie les résultats de l'école française de « désastre ». Il affirme : « Notre pays sacrifie nos enfants. Et en sacrifiant nos enfants, il sacrifie son avenir ». Selon lui, le niveau s'est effondré en dix ans, conséquence de « politiques publiques qui abandonnent l'Éducation Nationale ». Il conteste l'idée d'une dépense excessive : « On dépense moins que nos voisins européens et beaucoup moins que les pays asiatiques. » Il énumère les difficultés : trop d'élèves par classe, enseignants non remplacés, mal rémunérés, formation sabordée, écoles vétustes et ségrégation sociale visible dans les résultats PISA. Face à cette situation, il propose un « plan de sauvetage de l'école sur 5 ans ». Ses mesures : profiter de la baisse démographique pour diminuer le nombre d'élèves par classe, assurer le remplacement de tous les professeurs absents, augmenter le salaire des enseignants, en particulier en milieu de carrière, pour « rattraper le niveau des autres pays européens », et conditionner les subventions aux établissements privés à la mixité sociale. Il justifie la durée de cinq ans par la nécessité de « visibilité » face aux « changements permanents des ministres de l'Éducation Nationale ». Il conclut vouloir arrêter « de se lamenter à chaque classement PISA ».

« Notre pays sacrifie nos enfants. Et en sacrifiant nos enfants, il sacrifie son avenir. »

Raphaël Glucksmann
Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Est-ce que vous avez vu le classement PISA ? Parce que j'aimerais qu'on en parle. Disons les choses, c'est un désastre. Notre pays sacrifie nos enfants. Et en sacrifiant nos enfants, il sacrifie son avenir. En 10 ans, le niveau s'est effondré. Et c'est le résultat de politiques publiques qui abandonnent l'Éducation Nationale. On entend partout qu'on dépense trop d'argent dans l'Éducation Nationale, que ça coûte un pognon de dingue. La vérité, c'est l'inverse. On dépense moins que nos voisins européens et beaucoup moins que les pays asiatiques. Trop d'élèves par classe, des enseignants non remplacés, mal rémunérés, dont on saborde la formation, des écoles vétustes ou délabrées, une ségrégation sociale qui se retrouve dans les résultats PISA plus que dans les autres pays. Il y a urgence à agir. La sortie de crise, C'est un plan de sauvetage de l'école sur 5 ans. Profiter de la baisse démographique pour diminuer le nombre d'élèves par classe et assurer le remplacement de tous les professeurs absents. Augmentation du salaire des enseignants, en particulier en milieu de carrière, juste pour rattraper le niveau des autres pays européens. Conditionner les subventions aux établissements privés à la mixité sociale en leur sein. Pourquoi un plan sur 5 ans ? Parce qu'on n'en peut plus des changements permanents des ministres de l'Éducation Nationale, de leurs projets, de leurs coups de com', de leurs stratégies, de leurs plans bidules. Les profs, les parents, on demande tous la même chose: de la visibilité. Avec le plan massif que je propose, nos enfants ne seront plus sacrifiés et on arrêtera enfin de se lamenter à chaque classement PISA.

écolePISAenseignantsmixité sociale

À Marseille, Raphaël Glucksmann défend l'école publique face au privé

Place Publique - Réseaux sociaux - Déplacement dans une école à Marseille

Lors d'un déplacement dans une école à Marseille, filmé et diffusé sur les réseaux sociaux de Place Publique, Raphaël Glucksmann échange avec une enseignante sur la situation de l'école publique. Il dénonce la fermeture d'établissements publics parallèlement à l'ouverture de classes dans le privé aux mêmes endroits. Selon lui, « la République a sacrifié son école, l'école publique ». Il qualifie cette situation de « mise en concurrence déloyale de sa propre école par la République » et y voit « un des grands problèmes des dernières années, des 10 dernières années ». Face à ce constat, il formule plusieurs propositions : la conditionnalité des subventions versées aux établissements, la mixité sociale « partout » et un engagement politique renouvelé en faveur de l'école publique. Il affirme qu'« il faut qu'on assume de défendre l'école publique à nouveau ». L'enseignante présente lors de l'échange approuve son propos. L'extrait, court, ne précise pas le nom de l'établissement visité. Il s'inscrit dans une séquence de terrain consacrée aux questions éducatives, au cours de laquelle Raphaël Glucksmann met en avant la défense de l'enseignement public et la critique du financement public d'un secteur privé présenté comme concurrent direct du Service Public.

« La République a sacrifié son école, l'école publique. »

Raphaël Glucksmann
Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Les établissements qui ferment pendant le même temps qu'on ouvre des classes dans le privé dans les mêmes endroits. La République a sacrifié son école, l'école publique.

Une enseignante Oui, complètement.

Raphaël Glucksmann C'est un des grands problèmes des dernières années, des 10 dernières années, mais au-delà. Mise en concurrence déloyale de sa propre école par la République. C'est pour ça qu'il faut la conditionnalité sur les subventions, c'est pour ça qu'il faut juste la mixité sociale partout et qu'il faut qu'on assume de défendre l'école publique à nouveau.

école publiquemixité socialeconditionnalité des subventionsenseignement privé

Éducation : Glucksmann veut réduire le nombre d'élèves par classe

Interrogé par Benjamin Duhamel dans l'émission Franc-Jeu sur France Info TV, Raphaël Glucksmann aborde la question de l'école publique face à la baisse démographique. Alors que des fermetures de classes ont lieu, il propose une orientation inverse : « Au lieu de fermer les classes à tire-larigot comme c'est le cas aujourd'hui, profiter de la baisse démographique pour diminuer le nombre d'élèves par classe ». Il rappelle la situation française : « La France, qui est la nation de l'école publique, c'est l'école où, à l'école primaire, il y a le plus, et à l'école maternelle aussi, le plus d'enfants par classe ». Sa conclusion est donc de réduire les effectifs par classe. Lorsque le journaliste résume l'idée en évoquant l'exploitation de la baisse démographique, Raphaël Glucksmann précise l'objectif recherché : « Non pas pour fermer des classes ou des écoles, mais pour augmenter le taux d'encadrement des élèves ». Il inscrit ainsi la baisse du nombre d'enfants scolarisés non comme une occasion d'économies budgétaires par la suppression de postes ou de structures, mais comme un levier pour améliorer les conditions d'enseignement dans le primaire et la maternelle.

« Au lieu de fermer les classes à tire-larigot comme c'est le cas aujourd'hui, profiter de la baisse démographique pour diminuer le nombre d'élèves par classe. »

Raphaël Glucksmann
Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Au lieu de fermer les classes à tire-larigot comme c'est le cas aujourd'hui. Profiter de la baisse démographique pour diminuer le nombre d'élèves par classe. Parce que là aussi, la France qui est la nation de l'école publique, c'est l'école où, à l'école primaire, il y a le plus, et à l'école maternelle aussi, le plus d'enfants par classe. Donc il faut diminuer le nombre d'enfants par classe.

Benjamin Duhamel Donc profiter de la baisse démographique.

Raphaël Glucksmann Non pas pour fermer des classes ou des écoles, mais pour augmenter le taux d'encadrement des élèves.

école publiquebaisse démographiqueeffectifs par classetaux d'encadrement

Plan de rénovation thermique de toutes les écoles publiques françaises

Place Publique - Déplacement en Gironde - Déclaration à la presse

Lors d'un déplacement en Gironde, dans une déclaration à la presse relayée par Place Publique, Raphaël Glucksmann présente un plan de rénovation thermique des écoles publiques françaises. Il affirme que « 30 % du bâti scolaire aujourd'hui est délabré » et qualifie cette situation d'« inacceptable », reprochant aux « gouvernements successifs » leur « passivité ». Il justifie cette proposition par l'urgence de garantir la continuité de l'Éducation Nationale face au réchauffement climatique et à la multiplication des épisodes caniculaires, dénonçant des écoles qui sont des « passoires thermiques ». Le plan prévoit la rénovation de 4 000 écoles par an sur une durée de dix ans, en priorisant les établissements les plus exposés aux chaleurs et au froid. Sur le financement, il précise que les moyens devront être nationaux : « On ne peut pas laisser les collectivités locales seules face à ce défi. » Il identifie trois leviers : l'augmentation du fonds vert, la mobilisation de la Banque des Territoires et le recours au levier européen, qu'il juge « sous-exploité ». Il inscrit cette mesure dans une exigence républicaine, déclarant vouloir « que la République soit digne de ce qu'elle prétend être » en accueillant les enfants « dans des conditions acceptables ».

« On a 30 % du bâti scolaire aujourd'hui qui est délabré et c'est profondément inacceptable. C'est pour ça que nous proposons un plan de rénovation thermique de toutes les écoles publiques françaises. »

Raphaël Glucksmann
Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann On a 30% du bâti scolaire aujourd'hui qui est délabré et c'est profondément inacceptable. C'est pour ça que nous proposons un plan de rénovation thermique de toutes les écoles publiques françaises. Il y a une urgence à assurer la continuité de l'Éducation Nationale face au réchauffement climatique et face à la multiplication des épisodes caniculaires. On a des écoles qui sont des passoires thermiques. C'est inacceptable. Et les gouvernements successifs ont fait preuve de passivité. Et ce qu'on veut faire, c'est qu'enfin la République soit digne de ce qu'elle prétend être et qu'elle accueille les enfants de la République dans des conditions acceptables. Ce grand plan de rénovation thermique des écoles françaises, eh bien, il prendra 10 ans. 4 000 écoles rénovées par an en fonction de l'exposition aux chaleurs et au froid. Les financements devront être nationaux. On ne peut pas laisser les collectivités locales seules face à ce défi. C'est à la fois une augmentation du fonds vert, la mise en action de la Banque des Territoires et le levier européen qui est aujourd'hui sous-exploité.

rénovation thermiqueécoles publiquescaniculefonds vert

Faire de l'école publique la priorité : état des lieux et engagement

Lors du meeting du 13 juin 2026 diffusé en direct sur BFM TV, Raphaël Glucksmann consacre un passage de son discours à l'état de l'école publique française. Il dresse un diagnostic appuyé sur plusieurs indicateurs : la France serait devenue le pays européen dont le système scolaire reproduit le plus les inégalités sociales ; un enseignant français en primaire gagnerait moins que ses homologues slovènes et portugais ; le taux d'encadrement par élève en maternelle serait le plus faible de l'OCDE ; 30 % des écoles seraient « délabrées ». Il rapporte le « sentiment d'être abandonnés par les pouvoirs publics » exprimé par les enseignants rencontrés sur le terrain. Il dénonce par ailleurs le financement public de l'enseignement privé, qu'il qualifie de « concurrence déloyale » organisée par la République contre sa propre école, en l'absence de toute « conditionnalité sociale ». Il conclut : « Sauver l'école publique sera ma priorité, notre priorité ».

« Je ne me résoudrai jamais à ce que la République organise elle-même une concurrence déloyale contre sa propre école, en subventionnant massivement le privé, sans lui imposer la moindre conditionnalité sociale. Sauver l'école publique sera ma priorité, notre priorité. »

Raphaël Glucksmann
Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Et moi, je ne me résoudrai jamais à ce que l'école française soit devenue celle qui reproduit le plus les inégalités sociales en Europe, à ce qu'un enseignant français en primaire gagne moins que ses collègues slovènes et portugais. Je ne me résoudrai jamais à ce que la France dégringole dans les classements, ou à ce que nous ayons le taux d'encadrement par élève en maternelle le plus faible de l'OCDE. Je ne me résoudrai jamais à ce que 30 % de nos écoles soient délabrées. Je ne me résoudrai jamais à ces enseignantes et ces enseignants qui partout, partout dans le pays, me parlent de leur sentiment d'être abandonnés par les pouvoirs publics. Comme je ne me résoudrai jamais, jamais, à ce que la République organise elle-même une concurrence déloyale contre sa propre école, en subventionnant massivement le privé, sans lui imposer la moindre conditionnalité sociale. Sauver l'école publique sera ma priorité, notre priorité.

école publiqueinégalités scolairesenseignantsenseignement privé

Conditionnalités de mixité sociale pour l'école privée et revalorisation salariale des enseignants

Dans une interview sur BFM TV, face à Apolline de Malherbe, Raphaël Glucksmann développe sa position sur l'école publique et la concurrence avec l'enseignement privé. Il dénonce une « concurrence déloyale » organisée contre l'école publique, en soulignant que l'État subventionne l'école privée « sans imposer la moindre conditionnalité sociale ». Il avance des chiffres : « Vous avez dans les collèges publics 43 % des enfants qui viennent de milieux défavorisés. Dans les collèges privés, c'est 18 %. » Il observe que l'écart entre les deux ne cesse de croître et que le choix du privé n'est plus motivé par une conviction religieuse mais par la volonté d'échapper à l'école publique. Sur la question de la suppression de l'école privée, soulevée par Apolline de Malherbe en référence à une déclaration de Manuel Bompard, il s'y oppose : « C'est relancer la guerre scolaire, c'est fracturer à nouveau la société. » Il réclame en revanche « l'égalité de traitement » et des conditionnalités de mixité sociale imposées aux écoles privées recevant des subventions de l'État. Sur la rémunération des enseignants, il affirme qu'un enseignant français en primaire est « payé 17 % de moins que la moyenne de l'Union européenne et de l'OCDE » et qu'il est « moins payé que son collègue slovène ou son collègue portugais en valeur absolue ». Il conclut que la France a « décidé de dévaloriser le métier d'enseignant » et « de dévaloriser l'école publique ».

« On est en train d'organiser une concurrence déloyale contre l'école de la République, l'école publique. Pourquoi ? Parce qu'on subventionne l'école privée sans imposer la moindre conditionnalité sociale. »

Raphaël Glucksmann
Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Tout le monde dit : «L'école est une priorité». Vous savez ce qu'on est en train de faire ? On est en train d'organiser une concurrence déloyale contre l'école de la République, l'école publique. Pourquoi? Parce qu'on subventionne l'école privée sans imposer la moindre conditionnalité sociale. Aujourd'hui, vous avez dans les collèges publics 43 % des enfants qui viennent de milieux défavorisés. Dans les collèges privés, c'est 18 %. Et la séparation entre les deux, la différence entre les deux ne cesse de s'accroître. Pourquoi ? Parce qu'avant, avant, Les parents, ils voulaient mettre leurs enfants dans une école privée parce qu'ils avaient une conviction religieuse, par exemple, c'était l'école catholique. Aujourd'hui, c'est pour échapper à l'école publique qu'on choisit le privé. Moi, je ne blâme pas les parents. Ce que je blâme, c'est l'absence de politique pour faire de l'école publique un lieu d'excellence, pour redresser cette école publique. Et pour faire cela, eh bien, il faut arrêter d'organiser la concurrence déloyale et donc imposer des conditionnalités, des conditionnalités de mixité sociale aux écoles privées qui reçoivent les subventions de l'État.

Apolline de Malherbe Est-ce qu'il faut supprimer carrément les écoles privées ? Certains le disent. J'avais reçu Manuel Bompard qui à un moment disait : «Je le ferai pas immédiatement, mais ça pourrait être un objectif».

Raphaël Glucksmann Non, c'est relancer la guerre scolaire, c'est fracturer à nouveau la société. Non, moi ce que je veux, c'est l'égalité de traitement. Ce que je veux, c'est qu'on arrête de maltraiter l'école publique. Ce que je veux, c'est qu'on arrête aussi d'avoir les professeurs, les enseignants les plus mal payés d'Europe. Vous vous rendez compte qu'aujourd'hui un enseignant français en primaire, eh bien, il est payé 17 % de moins que la moyenne de l'Union européenne et de l'OCDE, et qu'il est moins payé que son collègue slovène ou son collègue portugais en valeur absolue. On a décidé de dévaloriser le métier d'enseignant. On a décidé de dévaloriser l'école publique et le résultat de ça, c'est une crise énorme.

école publiqueécole privéemixité socialerémunération enseignants

L'éducation au cœur du projet et la nécessité d'assumer ses positions face à Mélenchon

BFM TV RMC - Face à Face - Interview par Apolline de Malherbe

Dans une interview sur BFM TV RMC - Face à Face avec Apolline de Malherbe, Raphaël Glucksmann expose sa stratégie politique et ses priorités programmatiques alors qu'il sillonne la France pour construire un projet. Sur le positionnement politique : il tire les leçons des élections de 2017 et 2022, où l'espace politique social-démocrate s'est fait « ratiboiser » par Jean-Luc Mélenchon. Il estime que Mélenchon a réussi parce qu'il « assume de cliver » et « de trancher les questions », produisant ainsi « une vision cohérente ». Il affirme vouloir faire de même depuis son propre espace politique : « nous, on doit produire une vision cohérente nous-mêmes, assumer de trancher, assumer de cliver et assumer jusqu'au bout ce que nous sommes ». Sur l'éducation : de retour d'un déplacement dans les Deux-Sèvres auprès d'enseignants, il dénonce la rémunération des professeurs en France, qu'il présente comme « le pays qui paye le plus mal en Europe en rapport avec son PIB ». Il rappelle le rôle fondateur de l'école dans la construction de la République à travers les « hussards noirs » et déclare : « aujourd'hui, nous laissons l'école péricliter ». Il annonce que l'éducation sera « au cœur du projet » qu'il propose, qualifiant l'école de « cœur du métier à tisser qui fabrique des Français ».

« La France a été construite par l'école. C'était les hussards noirs de la République qui ont fait la République. Et aujourd'hui, nous laissons l'école péricliter. L'éducation sera au cœur du projet que nous proposons pour la France. »

Raphaël Glucksmann
Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Y'a vraiment des leçons. Enfin, je veux dire, on a vécu 2017 et 2022. Notre espace politique s'est fait ratiboiser. Ratiboiser par Jean-Luc Mélenchon. Pourquoi ? Parce qu'il assume, lui, ce qu'il est. Il assume de cliver, il assume de trancher les questions. Et donc, à la fin, il produit une vision cohérente. Eh bien, ce n'est pas la nôtre. Et donc, nous, on doit produire une vision cohérente nous-mêmes, assumer de trancher, assumer de cliver et assumer jusqu'au bout ce que nous sommes.

Apolline de Malherbe En tout cas, vous, les choses sont très, très claires là. Vous sillonnez la France, vous étiez dans les Deux-Sèvres cette semaine, en Haute-Savoie la semaine d'avant, vous serez à Grande-Synthe cette semaine. Vous êtes clairement dans ce moment de campagne pour préparer cette plateforme.

Raphaël Glucksmann Et pour construire un projet, exactement. Dans les Deux-Sèvres, j'étais avec des enseignantes et des enseignants. Vous savez que la France est aujourd'hui le pays qui paye le plus mal en Europe en rapport avec son PIB. Qui payent le plus mal, c'est les professeurs. La France a été construite par l'école. C'était les hussards noirs de la République qui ont fait la République. Et aujourd'hui, nous laissons l'école péricliter. L'éducation sera au cœur du projet que nous proposons pour la France. C'est le cœur du métier à tisser qui fabrique des Français, en fait.

éducationrémunération-enseignantspositionnement-politiqueécole-républicaine

Refonder les structures intégratrices au-delà de l'école pour enrayer la violence

Dans une interview sur France TV - Les 4 Vérités, diffusée en 2025 et menée par Julien Arnaud, Raphaël Glucksmann développe son analyse de la déliquescence des structures sociales françaises et de la montée de l'hyperviolence. Il estime que la société française souffre de l'absence de structures intégratrices en dehors de l'école. Il rappelle qu'à l'époque de la IIIe République, « il y avait des partis de masse qui canalisaient, il y avait les églises, il y avait le service militaire qui était de 3 ans ». Aujourd'hui, selon lui, il n'existe « plus aucune autre structure intégratrice que l'école, aucune autre structure éducative que l'école ». Il dénonce une société où la jeunesse n'a « d'un côté l'école et de l'autre TikTok et X », sans alternatives éducatives intermédiaires. Raphaël Glucksmann affirme parcourir la France pour rencontrer les acteurs du secteur hospitalier, de la police, de la justice et de l'éducation, et conclut que « la France est devenue une juxtaposition de cocottes minute » susceptibles d'exploser à tout moment. Il oppose à la logique de réponses ponctuelles par « des coups de menton ou des mesures à chaque fois qu'il y a un drame » la nécessité d'une réflexion de fond pour « refonder notre modèle », au-delà de simples injections budgétaires destinées à « faire baisser la pression ».

« La France est devenue une juxtaposition de cocottes minute. Ça peut exploser à tout moment. »

Raphaël Glucksmann
Transcription verbatim

Raphaël Glucksmann Ce qu'il faut faire surtout, c'est réfléchir à comment on régénère notre société et comment on exclut l'hyperviolence de cette société. Comment on prend en charge notre jeunesse pour l'éduquer ? Comment on fait pour qu'il y ait une société qui n'ait pas que d'un côté l'école et de l'autre TikTok et X ? Qu'on ait d'autres structures interactives. Mais j'insiste parce que c'est comme ça qu'on va éduquer, qu'on va rétablir l'autorité. C'est pas simplement avec des coups de menton ou des mesures à chaque fois qu'il y a un drame. Ce qu'on doit faire, c'est penser pourquoi notre société, elle est en train de se déliter de cette manière. Et ça, ça suppose qu'autour de l'école, il y ait des structures intégratrices qui soient renforcées. À l'époque, il y avait des partis de masse qui canalisaient, il y avait les églises, il y avait le service militaire qui était de 3 ans pendant la IIIe République. Et il n'y a plus aucune autre structure intégratrice que l'école, aucune autre structure éducative que l'école. Donc en réalité, On est dans une société où on fait tout reposer sur l'école, mais l'école c'est une cocotte minute, ça va exploser. Et d'ailleurs, je vais vous dire, moi je passe là des semaines et des semaines à aller à bas bruit partout en France, dans le secteur hospitalier, rencontrer les acteurs du secteur hospitalier, rencontrer les acteurs de la police, rencontrer les acteurs de la justice, rencontrer les acteurs de l'éducation. Et l'impression que j'ai, c'est qu'en fait la France est devenue une juxtaposition de cocottes minute. Ça peut exploser à tout moment et il n'y a pas Je pense, cette réflexion profonde pour faire évoluer, pas simplement pour injecter de l'argent, pour calmer les gens dans chaque cocotte minute et faire baisser la pression, mais pour refonder notre modèle.

structures intégratriceséducationviolencecohésion sociale

Question fréquente sur Raphaël Glucksmann et l'éducation

Que pense Raphaël Glucksmann de l'éducation ?

Raphaël Glucksmann défend l'école républicaine, l'égalité des chances, la formation tout au long de la vie et la transmission des valeurs démocratiques comme rempart contre le populisme et l'obscurantisme. Il déclare notamment : « Nous avons des enseignants moins bien payés que ceux de pays moins riches comme le Portugal ou la Slovénie. Ce n'est pas acceptable. »

Citer cette source : WikiGlucksmann (www.wikiglucksmann.fr), base documentaire indépendante et non officielle des positions de Raphaël Glucksmann sur l'éducation, dont chaque information est sourcée et vérifiable. Dernier ajout le 9 novembre 2026. Identifiants Wikidata : WikiGlucksmann Q141280196 - Raphaël Glucksmann Q556149.