Raphaël Glucksmann et la fiscalité

Lors du débat de la primaire de la gauche « Choisir 2027 » diffusé sur LCI, interrogé par David Pujadas, Raphaël Glucksmann défend une taxation européenne des superprofits des multinationales fossiles. Il rappelle qu'un débat existe à l'échelle européenne : « Il y a 6 gouvernements qui proposent une taxation européenne des superprofits des multinationales fossiles. ». Il cite les socialistes espagnols, mais aussi « le chancelier conservateur allemand », « les conservateurs polonais » et « même Madame Meloni », soulignant que la coalition dépasse la seule gauche. Face à ce mouvement, il constate : « Et la France, elle bloque ». Il vise directement la position du gouvernement français, qu'il accuse de servir les intérêts de Total : « Il y en a marre que le gouvernement français se fasse le lobbyiste à Bruxelles de Monsieur Pouyanné, le patron de Total ». Il relie cette dénonciation à une conception de la transition écologique qui suppose d'affronter les grands groupes : « Si on veut faire la transition écologique, il faudra, oui, heurter des grands intérêts ». Il en tire une critique de la fonction ministérielle, appelant à « arrêter d'être des lobbyistes quand on est ministre ». Il conclut en opposant l'intérêt général aux intérêts privés : « Il y a l'intérêt général qui compte plus que les intérêts de Monsieur Pouyanné ». L'extrait articule fiscalité européenne, transition écologique et critique de l'action du gouvernement français à Bruxelles.

« Il y en a marre que le gouvernement français se fasse le lobbyiste à Bruxelles de Monsieur Pouyanné, le patron de Total. »

Raphaël Glucksmann

Dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux de Place Publique, en réponse aux questions des internautes, Raphaël Glucksmann détaille sa proposition de taxation des méga-héritages au-delà de 2 millions d'euros pour financer une hausse des salaires des travailleurs français. Il justifie cette mesure par une évolution de la société : « La France est en train de devenir une société de rentiers et d'héritiers ». Il expose un renversement historique : il y a 50 ans, les deux tiers de la fortune des Français provenaient de leur travail et un tiers de l'héritage ; aujourd'hui, la proportion est inversée. Il souligne une urgence chiffrée : entre aujourd'hui et 2040, « 9 000 milliards d'euros vont être transmis », soit trois fois le PIB de la France. Sa règle : « 1 euro pris aux méga-héritages égale 1 euro rendu aux salariés français sur leur fiche de paie ». La mesure collecterait 15 milliards d'euros, intégralement reversés aux travailleurs, soit 120 euros nets supplémentaires par mois pour un salarié à 2 000 euros nets. Il précise que la maison familiale ne serait pas concernée : « On parle bien des 1 % des héritages les plus gros ». Il finance la mesure « à l'euro près », se distinguant « des autres ». Il conclut en citant une tirade de Figaro : « Qu'avez-vous fait pourtant de bien ? Vous vous êtes donné la peine de naître et rien de plus », ajoutant qu'elle « a lancé la Révolution française et elle est toujours d'actualité ».

« 1 euro pris aux méga-héritages égale 1 euro rendu aux salariés français sur leur fiche de paie »

Raphaël Glucksmann

Lors du grand débat organisé par le Medef et diffusé sur LCI, Raphaël Glucksmann expose sa proposition centrale sur la rémunération du travail et son financement. Il décrit une situation qu'il qualifie de « catastrophique » : « Le travail ne paie plus assez. Et c'est vrai que c'est une menace sur la démocratie ». Sa mesure consiste à baisser la CSG sur les salaires pour les salariés et à financer cette baisse par une taxation des très grands héritages. Il exclut deux voies de financement : la réduction du modèle social et l'aggravation de la dette. Pour étayer sa proposition, il avance un renversement statistique sur le patrimoine des Français : « Il y a 50 ans, les deux tiers étaient le produit de leur travail, un tiers le produit de leur héritage. Aujourd'hui, c'est l'exact inverse ». Il forge le terme « héritocratie » pour décrire cette société de privilèges qui, selon lui, s'est substituée à la méritocratie. Au-delà de la question salariale, il élargit son propos aux conditions de travail, à la santé au travail et à la santé mentale au travail, affirmant que la France est « le pays où il y a le plus de morts au travail ».

« On est en train de recréer une société de privilèges, une héritocratie au lieu de la méritocratie. Et donc ce qu'il faut, eh bien, c'est permettre aux travailleurs de vivre dignement de leur travail et reconstruire une société qui favorise les travailleurs. »

Raphaël Glucksmann

Dans une interview diffusée sur TF1 dans le cadre du 20H, Raphaël Glucksmann présente sa proposition centrale en matière de fiscalité et de pouvoir d'achat. Il part d'un constat chiffré : il y a cinquante ans, les deux tiers du patrimoine des Français provenaient de leur travail et un tiers de l'héritage ; aujourd'hui, le rapport s'est inversé. Il y voit la reconstitution d'une « société de privilèges comme sous l'Ancien Régime, au détriment des travailleurs français ». Sa mesure consiste à augmenter la rémunération nette des salariés en diminuant les prélèvements sociaux pesant sur les salaires. Le financement reposerait sur une taxation accrue des « méga-héritages », qu'il limite aux 1 % les plus élevés, précisant que « 99 % des héritages ne seront pas affectés ». Il chiffre le rendement attendu à 15 milliards d'euros, transférés « directement sur la fiche de paie des travailleurs français ». Il justifie cette redistribution par un principe républicain : « La République, quand elle est cohérente, elle récompense ceux qui se donnent la peine de travailler, de produire, de créer, et pas simplement de naître. »

« On est en train de recréer une société de privilèges comme sous l'Ancien Régime, au détriment des travailleurs français. »

Raphaël Glucksmann

Lors du meeting retransmis en direct sur BFM TV le 13 juin 2026, Raphaël Glucksmann consacre un passage de son discours au modèle social et fiscal qu'il entend défendre en vue de 2027. Il pose un diagnostic : « Nous sommes progressivement redevenus une société d'héritiers et de rentiers. » Face à ce constat, il annonce vouloir « rebâtir une République de travailleurs » en plaçant l'amélioration des conditions de travail et la hausse des salaires au centre de la campagne présidentielle. Il ajoute qu'il entend « imposer au cœur des débats la taxation des super successions et des plus hauts patrimoines ». L'extrait articule ainsi une double orientation : revalorisation du travail d'un côté, fiscalité sur le patrimoine et les héritages les plus élevés de l'autre, présentées comme complémentaires dans la construction d'un projet pour 2027.

« Nous sommes progressivement redevenus une société d'héritiers et de rentiers. Notre mission sera de rebâtir une République de travailleurs. »

Raphaël Glucksmann

Dans une interview sur RMC (Face aux GG), face à Olivier Truchot, Flora Ghebali, Charles Consigny et Mourad Boudjellal, Raphaël Glucksmann expose sa vision de la réforme fiscale. Il reconnaît que les classes moyennes supérieures et les riches français paient beaucoup d'impôts par rapport aux voisins européens, mais pointe une anomalie : les ultra-riches, qui se rémunèrent en dividendes, « payent moins d'impôts que les riches et les classes moyennes supérieures ». Sur la taxe Zucman, il indique vouloir étudier le dispositif en tenant compte des difficultés des entreprises de la tech, tout en maintenant l'ambition d'une telle taxation : « c'est insupportable » que les 0,1 % les plus fortunés échappent à l'effort collectif. Sur l'héritage, il distingue nettement l'héritage issu d'une vie de labeur, qui « doit échapper à ce système », des « transmissions de privilèges qui ossifient les inégalités ». Il avance un chiffre : il y a quarante ans, les deux tiers d'une fortune en fin de vie provenaient du travail ; aujourd'hui « c'est l'inverse, les deux tiers de votre fortune c'est le produit de l'héritage ». Sa ligne directrice : « Moins d'impôts sur le travail, plus sur l'héritage ou sur la rente » pour que la France redevienne « une société de travailleurs ».

« Je ne veux pas que la France devienne une société de rentiers et d'héritiers. Je veux qu'on remette les travailleurs au cœur du contrat social, qu'on soit à nouveau une société de travailleurs. »

Raphaël Glucksmann

Dans une interview sur France Inter - La Grande Matinale, conduite par Florence Paracuellos, Raphaël Glucksmann expose sa lecture de l'évolution du partage entre revenus du travail et patrimoine hérité en France. Il avance qu'il y a quarante ans, la fortune personnelle en fin de vie était constituée « à 2/3 par ce que vous aviez gagné en travaillant et 1/3 par ce que vous aviez hérité », alors qu'aujourd'hui le rapport s'est inversé. Il en conclut : « Nous sommes en passe de devenir une société de rentiers et d'héritiers. » Face à la question directe de la journaliste « Donc on taxe l'héritage ? », il ne répond pas frontalement sur l'outil fiscal mais reformule l'objectif : « Ce que je veux faire, c'est qu'on redevienne une société de travailleurs. Il faut qu'en France, le travail paie plus. Il faut que les travailleurs soient au cœur du contrat social, que leur voix soient mieux pris en compte dans leur entreprise. » L'extrait ne détaille pas de mesure technique précise, mais pose le diagnostic d'un déséquilibre structurel entre travail et héritage comme fondement d'une réorientation de la politique économique et fiscale.

« Il y a 40 ans, à la fin de votre vie, votre fortune personnelle était constituée à 2/3 par ce que vous aviez gagné en travaillant et 1/3 par ce que vous aviez hérité. Aujourd'hui, c'est l'inverse. Nous sommes en passe de devenir une société de rentiers et d'héritiers. »

Raphaël Glucksmann

Dans un entretien diffusé sur France Inter (La Matinale), conduit par Benjamin Duhamel, Raphaël Glucksmann conteste le traitement médiatique réservé à la gauche en matière de responsabilité budgétaire. Il relève que depuis plus d'un an, des gouvernements minoritaires de droite se succèdent sans majorité, sans que leur responsabilité soit interrogée de la même manière : « Ça fait depuis plus d'un an qu'on a accepté qu'il y ait des gouvernements minoritaires de droite. […] Et à eux, on ne fait jamais le procès en irresponsabilité ». Il affirme que la gauche ne réclame ni postes de ministres ni voitures de fonction, mais des « avancées pour les Françaises et les Français ». Sur le fond budgétaire, il reconnaît l'importance du déficit et de la dette, qui selon lui compromettent la souveraineté à long terme et pèsent sur les générations futures. Mais il demande que l'effort soit « réparti de manière équitable » et que les plus riches soient mis à contribution en priorité, plutôt que les travailleurs. Il conclut : « C'est la justice qui a manqué sur les 8 dernières années ». L'intervention mêle ainsi critique du double standard médiatique et plaidoyer pour une réorientation fiscale fondée sur la justice.

« Nous, ce que nous demandons, c'est des avancées pour les Françaises et les Français. […] Ce qu'on est en train de vous dire, c'est que nous ce que nous voulons, c'est que l'effort nécessaire soit réparti de manière équitable et qu'on remette de la justice. »

Raphaël Glucksmann

Dans une interview accordée à RTL Matin le 11 septembre 2025, interrogé par Thomas Sotto, Raphaël Glucksmann pose la taxation des plus grandes fortunes comme préalable à tout accord politique. Il dénonce une situation où les milliardaires « paient moins d'impôts in fine en proportion à leur fortune que les classes moyennes » et rappelle avoir proposé la « taxe Zucman ». Sur les modalités, il se dit ouvert à la discussion : « On peut discuter des modalités, on peut discuter de l'assiette, on peut discuter du montant. » En revanche, le principe même d'un dispositif permettant de taxer les milliardaires est présenté comme « la condition de possibilité de tout accord ». Il lie cette exigence à la question de l'acceptabilité des efforts demandés à la population : « Quand vous demandez à un peuple des efforts, quand vous parlez d'effort collectif, eh bien la chose qui est la base même de l'acceptabilité de cet effort, c'est que ceux qui ont le plus bénéficié des politiques menées, ceux qui ont multiplié par 2 leur fortune sur les 8 dernières années, eh bien que ces gens-là soient mis d'abord à contribution ». Interrogé sur le caractère non négociable de cette ligne, il confirme : « C'est la base de tout accord ».

« Quand vous demandez à un peuple des efforts, quand vous parlez d'effort collectif, eh bien la chose qui est la base même de l'acceptabilité de cet effort, c'est que ceux qui ont le plus bénéficié des politiques menées, ceux qui ont multiplié par 2 leur fortune sur les 8 dernières années, eh bien que ces gens-là soient mis d'abord à contribution. »

Raphaël Glucksmann