Raphaël Glucksmann et le social

Extrait vidéo d'une interview de Raphaël Glucksmann par Apolline de Malherbe dans l'émission « Face à Face » de BFM TV RMC le 2 novembre 2026. La journaliste l'interroge sur la mobilisation des lycéens et sur celle de l'intersyndicale, qui appelle à une grève générale jeudi, et lui demande s'il la soutient. Sur la mobilisation : Raphaël Glucksmann répond par l'affirmative et indique qu'il participera au mouvement. Il déclare : « Moi, je soutiens et je serai dans la rue aux côtés des syndicats et de l'intersyndicale parce que les Français n'en peuvent plus ». Sur le pouvoir d'achat et les salaires : il décrit une situation où l'on n'arrive plus à « boucler sa fin de mois » et où « des gens qui se tuent au travail n'arrivent plus à vivre dignement de leur salaire ». Il distingue deux questions, celle de la vie chère et celle des bas salaires. Il précise : « Vous savez, en France, on est dans une situation où vous travaillez et vous ne touchez pas assez pour pouvoir vivre dignement ». Sur la réponse du gouvernement : selon lui, l'exécutif doit répondre à cette situation « de manière urgente ». Il reconnaît que le gouvernement a répondu à une partie des demandes lycéennes. Il affirme en revanche que rien n'est encore venu sur le pouvoir d'achat, sur le SMIC ni sur les salaires au-delà du SMIC.

« Moi, je soutiens et je serai dans la rue aux côtés des syndicats et de l'intersyndicale parce que les Français n'en peuvent plus. »

Raphaël Glucksmann

Dans cette vidéo diffusée sur les réseaux sociaux de Place Publique lors d'un déplacement à Marseille, Raphaël Glucksmann présente son plan pour les familles monoparentales. Il déclare : « Je suis à Marseille pour présenter le plan pour les familles monoparentales et en particulier les mamans solos ». Il est accompagné de Joana, rencontrée sur le plateau de LCI lors du premier débat des primaires, qui témoigne de la situation des mères célibataires : « Nous les mamans célibataires, on croule sous les dettes ». Raphaël Glucksmann rappelle un chiffre : « 8 familles monoparentales sur 10, c'est des mamans solos ». Sa proposition centrale est la création d'un statut : « Ce que je veux déjà, c'est donner un statut. » Il détaille ensuite les droits attachés à ce plan national : un accès privilégié au logement, des horaires de garde aménagés, un accès privilégié à la crèche, la sécurisation des pensions et un accès privilégié aux transports. Il relie cette mesure à sa vision du pouvoir : « La gauche au pouvoir, ça doit être de nouveaux droits ». Il insiste sur l'urgence : « Il faut ce statut, c'est urgent ». Joana évoque de son côté l'intérêt du déplacement sur plusieurs territoires et la présence de nombreuses mamans solos à Marseille. L'extrait documente la méthode affichée : construire ce plan au contact direct des personnes concernées.

« La gauche au pouvoir, ça doit être de nouveaux droits. Un statut enfin pour les familles monoparentales et les mamans solos. »

Raphaël Glucksmann

Lors du débat de la primaire de la gauche « Choisir 2027 » diffusé sur BFM TV, interrogé par Apolline de Malherbe et Maxime Switek, Raphaël Glucksmann détaille sa position sur les retraites. Il annonce d'abord qu'il abrogera « la réforme injuste de 2023 » et exclut toute capitalisation. Il marque toutefois un désaccord avec un âge de départ à 60 ans : « on ne pourra pas faire 60 ans, donc ce sera 62 ». Pour lui, le cœur d'une réforme juste réside dans la prise en compte de la pénibilité et des inégalités : « nous ne sommes pas égaux face au travail », affirme-t-il, rappelant que l'écart d'espérance de vie en bonne santé à la retraite entre un cadre supérieur et un ouvrier dépasse dix ans. Il cite les critères de pénibilité supprimés par Édouard Philippe, « l'ancien Premier Ministre d'Emmanuel Macron, aujourd'hui candidat à la présidence de la République », et remis sur la table par la CFDT lors du conclave avant d'être refusés par le MEDEF. Il désigne les principales victimes du système : « les femmes » et « les carrières hachées ». Selon lui, « une femme de ménage ou un ouvrier qui arrive avec le dos brisé » doivent pouvoir partir plus tôt, tandis que « certains vont partir plus tard », notamment les cadres supérieurs des grandes administrations et entreprises. Il conclut qu'un âge de départ universel est « profondément injuste » et qu'une politique de gauche doit corriger ces inégalités d'existence.

« Vouloir fixer un âge de départ universel, c'est profondément injuste parce que nous ne sommes pas égaux face à l'existence. »

Raphaël Glucksmann

Interrogé par Apolline de Malherbe dans « Face à Face » sur RMC-BFMTV, Raphaël Glucksmann détaille sa position sur les retraites. Il juge la réforme portée par Édouard Philippe « injuste » et « profondément inacceptable », et critique le principe d'une réforme universelle qui, selon lui, nivelle les inégalités. Il affirme : « Toute réforme qui nie cette inégalité est profondément injuste ». Il met en avant l'écart d'espérance de vie en bonne santé à la retraite entre un ouvrier et un cadre, qu'il chiffre « entre 6 et 7 ans ». Sa proposition repose sur la prise en compte de la pénibilité et de « l'inégalité face au travail et l'inégalité face à la retraite ». Interrogé sur la nécessité de travailler davantage, il répond que cela ne concernera pas tout le monde : « Ceux qui ont une espérance de vie en bonne santé à la retraite qui est très longue vont devoir travailler plus. Les cadres dans les grandes administrations vont devoir travailler plus ». Il rappelle que la CFDT avait formulé « des propositions qui étaient parfaitement rationnelles », refusées selon lui par le MEDEF et le patronat. Il dénonce « le mépris pour les organisations syndicales, pour les corps intermédiaires » attribué à Édouard Philippe et Emmanuel Macron, et propose de reprendre le dialogue avec les syndicats. Pour lui, une réforme juste « doit être démocratique dans sa fabrication ».

« La différence d'espérance de vie en bonne santé quand vous arrivez à la retraite entre un ouvrier et un cadre, c'est entre 6 et 7 ans. »

Raphaël Glucksmann

Interrogé le 8h30 de France Info TV par Agathe Lambret et Simon Le Baron, Raphaël Glucksmann prend position sur les aides au carburant. Il rejette les dispositifs universels comme le blocage des prix ou la baisse générale des taxes proposée par le Rassemblement National, au motif qu'ils profiteraient indistinctement aux plus aisés. Il affirme : « ça bénéficierait à des bourgeois qui prennent leur SUV pour partir dans leur maison de campagne ». Il ajoute : « Moi, les week-ends des grands bourgeois dans leurs grandes maisons, je ne vois pas pourquoi ce serait aux contribuables de payer pour qu'ils fassent leur plein ». Il défend à l'inverse des aides ciblées et chiffre le coût de la proposition du Rassemblement National à « plus de 12 milliards d'euros à l'État », s'interrogeant : « Pour financer quoi ? » L'extrait oppose ainsi deux logiques de soutien au pouvoir d'achat : l'universalité des mesures, qu'il conteste pour leur effet redistributif inversé, et le ciblage, qu'il privilégie. La brièveté de l'extrait ne permet pas de détailler la nature exacte des aides ciblées qu'il propose ni leur mode de financement.

« Moi, les week-ends des grands bourgeois dans leurs grandes maisons, je ne vois pas pourquoi ce serait aux contribuables de payer pour qu'ils fassent leur plein. »

Raphaël Glucksmann

Dans une vidéo publiée par Place Publique à l'occasion des 90 ans des congés payés, Raphaël Glucksmann se rend au quartier du Grammont, quartier populaire de Rouen, pour présenter son projet « Colos pour tous ». Il inscrit cette visite dans l'héritage des conquêtes sociales de 1936, déclarant que cet anniversaire « c'est pas simplement une commémoration, c'est une exhortation à de nouvelles conquêtes sociales ». Sur le constat : il relève qu'il y a quarante ans, plus de quatre millions d'enfants partaient chaque année en colonie de vacances, contre moins d'un million aujourd'hui. Il dénonce la disparition de la mixité sociale dans les colonies, affirmant qu'« aujourd'hui, les enfants de bourgeois font des colos de ski, des colos de voile, des colos de tennis et c'est ça la masse des colonies de vacances ». Sur le dispositif proposé : il annonce la création d'un « passeport » permettant à chaque enfant, au cours de sa scolarité, de participer à une classe verte ou à une colonie de vacances. Le financement reposerait sur les collectivités locales, l'État et les comités d'entreprise. L'objectif affiché est de permettre aux enfants « de découvrir la collectivité et de sortir de leur environnement social immédiat ».

« C'est pas simplement une commémoration, c'est une exhortation à de nouvelles conquêtes sociales, et notamment ce simple fait : les enfants français doivent pouvoir toutes et tous partir en vacances. »

Raphaël Glucksmann

Dans une interview sur France TV - C'est à vous, diffusée le 23 juin 2025, Raphaël Glucksmann expose sa position sur la réforme des retraites face à Anne-Élisabeth Lemoine et Patrick Cohen. Il affirme vouloir abroger la réforme en cours, tout en précisant qu'il ne s'agit pas de revenir au statu quo : « C'est pas juste revenir au statu quo ante. On sait que le système est menacé, qu'il faut qu'il y ait un équilibre, mais il faut qu'il y ait un équilibre qui soit basé sur la justice. » Il critique la focalisation du débat sur le seul âge légal de départ, estimant que l'enjeu central réside dans la prise en compte des inégalités de parcours professionnels. Il développe un raisonnement fondé sur la pénibilité et l'espérance de vie : les travailleurs ayant des carrières pénibles, dont l'espérance de vie à la retraite est plus courte, devraient pouvoir partir plus tôt, tandis qu'un cadre disposant d'une espérance de vie plus longue pourrait partir plus tard. Il conclut en définissant l'objectif d'une réforme alternative : préserver l'équilibre du système de retraites en plaçant la reconnaissance des inégalités de parcours au cœur du dispositif. Il déclare : « Ne pas faire de la reconnaissance des inégalités de parcours le cœur même de ce système, c'est finalement perpétuer l'injustice ». Il se montre prudent quant aux suites concrètes, évoquant le conclave en cours.

« C'est pas juste revenir au statu quo ante. On sait que le système est menacé, qu'il faut qu'il y ait un équilibre, mais il faut qu'il y ait un équilibre qui soit basé sur la justice. »

Raphaël Glucksmann