Raphaël Glucksmann et l'Ukraine

Lors du débat de la primaire de la gauche « Choisir 2027 » diffusé sur LCI et animé par David Pujadas, Raphaël Glucksmann développe sa position sur la défense de l'Ukraine face à la Russie. Il rapporte une rencontre avec le chef des services de sécurité allemand, qui avait avancé 2029 comme date possible d'une confrontation militaire sur le sol européen. Interrogé par ses soins, ce responsable aurait révisé son jugement : « 2029 c'était trop optimiste ». Raphaël Glucksmann appelle à une préparation qui passe d'abord par une aide accrue à la résistance ukrainienne. Il propose de reproduire pour l'Ukraine ce qui a été fait pour les Émirats Arabes Unis : « simplement de protéger le ciel d'Abu Dhabi contre les missiles iraniens », un dispositif qui, souligne-t-il, n'a jamais fait considérer la France comme cobelligérante. Il interroge : « pourquoi les pays européens assistent passivement à la destruction de l'Ukraine ? » Il rappelle que 20 drones ont pénétré l'espace aérien polonais et que ces missiles finiront par toucher la Pologne. Il avance une seconde mesure : la saisie des « 210 milliards d'avoirs publics russes gelés en Europe » afin de les affecter à l'aide à l'Ukraine. Il précise que cette opération « ne coûtera pas un euro aux contribuables européens », s'agissant d'argent appartenant à « l'État agresseur ».

« On a 210 milliards d'avoirs publics russes gelés en Europe. Saisissons les et affectons les à l'aide à l'Ukraine. Ça ne coûtera pas un euro aux contribuables européens. »

Raphaël Glucksmann

Lors du débat de la primaire de la gauche « Choisir 2027 » diffusé sur LCI et animé par David Pujadas, Raphaël Glucksmann précise sa position sur le soutien à l'Ukraine, face à Jérôme Guedj. Il défend une aide portant sur l'interception des missiles et des drones, en écartant toute confrontation directe entre armées : « Il n'y aura aucune confrontation directe entre les différentes armées ». Interrogé par Jérôme Guedj sur l'ambiguïté du terme « no-fly zone », qui suppose selon ce dernier une intervention de forces aériennes, Raphaël Glucksmann corrige : « J'ai dit interception ». Il compare ce dispositif à celui existant avec les Émirats Arabes Unis : « C'est exactement ce qu'on a fait pour les Émirats Arabes Unis ». Il s'appuie sur cet exemple pour questionner la hiérarchie stratégique française. Selon lui, la France dispose d'un accord stratégique avec les Émirats Arabes Unis mais les considérerait comme plus importants que l'Ukraine, ce qu'il juge être « une erreur de notre réflexion qui est totale ». L'échange porte sur la nature concrète de l'engagement européen aux côtés de Kiev et sur les moyens militaires envisageables sans engagement direct des armées occidentales dans le conflit. La distinction entre interception défensive et zone d'exclusion aérienne constitue le cœur du désaccord terminologique soulevé pendant cette séquence du débat.

« On a un accord stratégique avec les Émirats Arabes Unis, mais considérez que les Émirats Arabes Unis sont plus stratégiques pour nous que l'Ukraine. Ça, c'est une erreur de notre réflexion qui est totale. »

Raphaël Glucksmann

Lors d'une intervention au Parlement Européen, dans le cadre du débat sur l'état de l'Union, Raphaël Glucksmann interpelle les Européens sur leur inaction face aux frappes russes en Ukraine. Il établit une comparaison avec la défense antiaérienne déployée pour les Émirats arabes unis : « Nous avons abattu les missiles Shahed que les Iraniens ont envoyés sur les Émirats. Personne à ce moment-là n'a considéré, par exemple, que la France entrait en guerre contre l'Iran ». Il dénonce une passivité européenne : « Nous assistons passivement au bombardement des villes, des infrastructures et des trains ukrainiens ». Selon lui, ce qui a été réalisé pour la protection du ciel émirati doit l'être pour l'Ukraine : « Ce que nous avons fait pour le ciel d'Abu Dhabi, nous devons le faire pour le ciel de Kyiv ». Il pose une question sur les priorités stratégiques de l'Europe : « Est-ce que ça veut dire que nous considérons que l'Ukraine est moins stratégique pour l'Europe que les Émirats arabes unis ? ». Il conclut son propos par un appel à l'action concrète : « Si nous voulons réellement aider l'Ukraine, alors protégeons le ciel ukrainien ».

« Ce que nous avons fait pour le ciel d'Abu Dhabi, nous devons le faire pour le ciel de Kyiv. »

Raphaël Glucksmann

Lors de son intervention au Forum Économique Breton à Saint-Malo, diffusée sur les réseaux sociaux de Place Publique, Raphaël Glucksmann met en cause « l'esprit de collaboration des différentes extrêmes droites européennes et en particulier de l'extrême droite française ». Il vise des « forces politiques en Europe » qui « continuent à prôner la soumission et la capitulation ». Il cite l'AFD allemande, qui « vient de choquer l'ensemble du continent européen par son score en Saxe-Anhalt », et qu'il qualifie de « parti valet de Vladimir Poutine sur la scène politique européenne ». Sur l'Ukraine, il rappelle que « l'extrême droite française vient d'annoncer qu'elle voulait couper le robinet de l'aide à l'Ukraine ». Il dénonce « la soumission de Madame Le Pen à Monsieur Poutine et à Monsieur Trump » et alerte sur « ce mouvement de fond dans nos sociétés qui conduirait à la soumission de la France et de l'Europe à des tyrannies étrangères ». L'extrait articule ainsi son propos autour d'un fil unique : la continuité, selon lui, d'une posture de capitulation des extrêmes droites face à Moscou, illustrée par les scores électoraux allemands et par les prises de position françaises sur l'aide militaire à Kyiv.

« Ce qui n'a donc pas changé, c'est l'esprit de capitulation des extrêmes droites européennes, la soumission de Madame Le Pen à Monsieur Poutine et à Monsieur Trump. »

Raphaël Glucksmann

Dans une interview diffusée le 6 juillet 2025 sur BFM TV dans l'émission « C'est pas tous les jours dimanche », Raphaël Glucksmann expose sa position sur les relations avec la Russie. Il refuse tout dialogue diplomatique avec Vladimir Poutine en dehors de la question du retrait des troupes russes d'Ukraine et d'un cessez-le-feu. Il dénonce les tentatives de rapprochement, citant Donald Trump et Emmanuel Macron, qu'il accuse respectivement de « se coucher » devant Poutine et de proposer de « travailler ensemble sur l'Iran ». Selon lui, ces gestes d'ouverture produisent l'effet inverse : « À chaque fois qu'il perçoit chez nous la tentation d'un retour à la discussion ou à la normale avec lui, eh bien il attaque encore plus fort ». Il souligne que les bombardements sur Kyiv n'ont jamais été aussi intenses et que Poutine « est en train de littéralement incendier la capitale ukrainienne ». Raphaël Glucksmann formule trois mesures concrètes : la saisie des 210 milliards d'euros d'avoirs publics russes détenus dans les banques européennes, l'adoption du paquet de sanctions prévu mais non encore mis en œuvre et l'augmentation des aides à l'Ukraine.

« À chaque fois qu'il perçoit chez nous la tentation d'un retour à la discussion ou à la normale avec lui, eh bien il attaque encore plus fort. »

Raphaël Glucksmann

Dans une vidéo publiée par Place Publique depuis l'Ukraine, Raphaël Glucksmann dresse le bilan de trois jours de déplacement dans le pays, trois ans après le début de l'invasion russe. Il indique avoir rencontré des militaires revenant du front, des membres de la société civile, des responsables politiques, des officiels et des industriels produisant des drones pour combattre l'armée russe. Il décrit une société « encore prête à résister » et faisant preuve de « résilience » et d'« inventivité ». Il rapporte que la question centrale posée par les Ukrainiens aux Européens est : « Êtes-vous capables de faire face après la trahison américaine ? Êtes-vous capables de vous défendre vous-mêmes et de nous aider ? ». Il reconnaît ne pas encore avoir la réponse, estimant qu'il ne sait pas si les capitales européennes Paris, Berlin, Bruxelles ont « conscience de la gravité du moment ». Il affirme : « Les mots ne suffiront pas, il faut des actes forts ». Il cite deux mesures concrètes : la saisie des 209 milliards d'euros d'avoirs publics russes actuellement gelés dans les banques européennes, et la construction d'une défense européenne autonome. Il conclut par « Slava Ukraini et vive l'Europe libre et démocratique ».

« Les mots ne suffiront pas, il faut des actes forts. Dans le soutien à la résistance ukrainienne, la saisie des 209 milliards d'avoirs publics russes actuellement gelés dans nos banques ou dans la construction enfin de cette défense européenne autonome. »

Raphaël Glucksmann